Постановление Вологодского областного суда от 17 апреля 2018 года №4А-213/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N 4А-213/2018
И.о. заместителя председателя Вологодского областного суда Король И.Н., рассмотрев жалобу Беляева А. В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N57 от 20.11.2017, решение судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 17.01.2017, вынесенные в отношении Беляева А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 57 от 20.11.2017, оставленным без изменения решением судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 17.01.2017, Беляев А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати рублей с конфискацией алкогольной продукции.
В жалобе Беляев А.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю их обоснованными.
Согласно протоколу об административном правонарушении 14.10.2017 в 13 часов 43 минуты в деревне <адрес> Беляев А.В. с транспортного средства "...", государственный регистрационный знак ..., осуществил розничную продажу алкогольной продукции.
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Беляева А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Вместе с тем имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между Беляевым А.В. и ООО "..." заключен трудовой договор, по условиям которого заявитель принят на работу на должность продавца, осуществление трудовой деятельности предусмотрено в форме выездной торговли (л.д. 21-24).
При этом у ООО "..." имеется лицензия N... от 28.08.2017 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции со сроком действия с 11.09.2012 до 11.09.2018 (л.д. 19).
Данный факт имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Розничная продажа алкогольной продукции Беляевым А.В. в момент осуществления своей непосредственной трудовой деятельности в ООО "...", имеющем лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 57 от 20.11.2017, решение судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 17.01.2017, вынесенные в отношении Беляева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, подлежат отмене.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Беляева А.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Беляева А. В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N57 от 20.11.2017, решение судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 17.01.2017, вынесенные в отношении Беляева А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
И.о. заместителя председателя
Вологодского областного суда И.Н. Король


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка