Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 марта 2016 года №4А-2122/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2016 года Дело N 4А-2122/2015
 
4а-2122
гор. Казань 16 марта 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.А. Мелентьева на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2015 года, вынесенное в отношении А.А.Мелентьева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 3 сентября 2014 года А.А.Мелентьев привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2015 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административных правонарушениях в отношении А.А. Мелентьева прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2015 года решение судьи городского суда отменено, производство по жалобе А.А. Мелентьева на постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 3 сентября 2014 года прекращено.
В жалобе А.А. Мелентьев, не соглашаясь с выводами судьи о нарушении срока обжалования постановления должностного лица, просит определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан отменить, решение судьи городского суда оставить без изменения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы А.А. Мелентьева, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Установлено, что постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Татарстан от 3 сентября 2014 года, вынесенным в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, А.А. Мелентьев привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из содержания указанного постановления следует, что 31 августа 2014 года в промежутке времени с 18 часов 11 минут 52 секунды до 18 часов 12 минут 26 секунд на участке с 1046 км по 1047 км автодороги М7 Волга, водитель автомобиля «Ниссан» государственный регистрационный знак ..../116 превысил установленную скорость движения на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 91 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Автомобиль «Ниссан» государственный регистрационный знак ..../116 принадлежит А.А. Мелентьеву.
Судья городского суда, рассмотрев жалобу, постановление должностного лица отменил, производство по делу об административных правонарушениях в отношении А.А. Мелентьева прекратил за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Отменяя решение судьи городского суда от 14 сентября 2015 года, и, прекращая производство по жалобе, судья Верховного Суда Республики Татарстан пришел к выводу о том, что жалоба А.А. Мелентьева принята к производству по истечении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие ходатайства о восстановлении данного срока.
Из материалов дела следует, что А.А. Мелентьев обратился с жалобой на постановление должностного лица от 3 сентября 2014 года, вступившее в законную силу 26 сентября 2014 года лишь 29 июня 2015 года, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования жалоба не содержит.
В судебном заседании, вопреки доводам жалобы, при рассмотрении жалобы в городском суде, А.А. Мелентьевым ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица заявлено не было и по существу не рассматривалось, что подтверждается протоколом судебного заседания от 14 сентября 2015 года.
Ссылку в жалобе на отсутствие в материалах дела доказательств получения А.А. Мелентьевым постановления должностного лица, нельзя признать обоснованной.
Так, согласно сведениям с интернет-сайта "Почта России" почтовое отправление с копией постановления должностного лица было вручено адресату 6 сентября 2014 года (л.д. 38).
Таким образом, наличие сведений о вручении адресату почтового отправления, направленного по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетельствует о своевременности получения А.А.Мелентьевым копии оспариваемого постановления.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы А.А. Мелентьева не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2015 года, вынесенное в отношении А.А. Мелентьева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.А. Мелентьева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка