Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: 4А-212/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N 4А-212/2019
г. Рязань 4а-212/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Вроцкого П.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 04 июля 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 26 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО "ГарантСтрой" Вроцкого П.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Вроцкий П.С., как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание виде дисквалификации на срок один год.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Вроцкий П.С. просит состоявшиеся в отношении него судебные акты отменить, считая их незаконными.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Из материалов дела следует, что Вроцкий П.С., являясь директором ООО "ГарантСтрой", находящегося по адресу: <адрес>, не представил в ИФНС N 2 по Рязанской области, осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц, сведения о юридическом лице - месте нахождения юридического лица - ООО "ГарантСтрой", а именно: сведений о перемене адреса общества в предусмотренном законом срок - до 11 января 2019 года. При этом Вроцкий П.С., ранее являясь директором ООО "<скрыто>", привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ постановлением начальника МРИ ФНС России N 2 по Рязанской области N от 13 февраля 2018 года.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Вроцкого П.С. подтверждены протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия Вроцкого П.С. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного нарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи, поскольку Вроцкий П.С., являясь лицом, ответственным за соблюдение требований закона и имея возможность их исполнения, предвидел наступление последствий вследствие невыполнения требований законодательства, не принял все зависящие от него меры по его исполнению.
2
В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлено событие административного правонарушения, лицо, допустившее бездействие, заключающееся в непредоставлении в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе места нахождения общества, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено Вроцкому П.С. в пределах санкции ч.5 ст.14.25 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судья районного суда, проверив все доводы, указанные в жалобе, и исследовав материалы дела в полном объеме, обоснованно признал постановление мирового судьи законным и не подлежащим изменению.
Доводы жалобы Вроцкого П.С. не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о назначении административного наказания. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Несогласие заявителя с позицией судов первой и второй инстанций основано на ошибочном толковании действующего законодательства и не может являться основанием для признания судебных актов незаконными.
При производстве по данному делу принципы презумпции невиновности и объективности, а так же иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 04 июля 2019 года и решение судьи Советского районного суда г. Рязани от 26 августа 2019 года, вынесенные в отношении должностного лица - директора ООО "ГарантСтрой" Вроцкого П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Вроцкого П.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка