Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-212/2019
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 4А-212/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Коношко Н.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 4 от 29 ноября 2018г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Коношко Н. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, проживающего по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 4, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N6 от 29 ноября 2018г. Коношко Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 77-84).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.123-125).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В рассматриваемой жалобе Коношко Н.А. просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, направить материалы дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов и постановления должностного лица не имеется.
Согласно ч.2 ст.12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет административную ответственность.
В силу п.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства
Из материалов дела следует, что 29 августа 2018г. в 10 часов 30 минут Коношко Н.А., управляя автомобилем, в районе дома <адрес> по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке <адрес>, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении автомобилю скорой помощи имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом, двигавшемуся по <адрес> в результате чего допустил столкновение с ним.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения инкриминируемого Коношко Н.А. правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела.
Выводы о виновности Коношко Н.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Указание автора жалобы на необоснованный отказ в назначении судебной автотехнической и фоноскопической экспертиз, в данном случае не может служить основанием для отмены судебных актов. Вопрос о назначении экспертиз рассмотрен судьей районного суда в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ, и при наличии в материалах дела иных доказательств, достаточных для рассмотрения дела по существу, оснований для их назначения судом не выявлено.
По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Требования Кодекса судьей районного суда выполнены, свои выводы об отказе в удовлетворении заявленных Коношко Н.А. ходатайств судья мотивировал в определении от 27 декабря 2018г. (л.д. 121-122). Обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, отсутствуют.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьями при рассмотрении дела, оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, судьями не допущено.
Факт совершения Коношко Н.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание соответствует установленной ч.2 ст.12.17 КоАП РФ санкции.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 4 от 29 ноября 2018г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Коношко Н. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
