Постановление Новгородского областного суда от 17 августа 2017 года №4А-212/2017

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2017 года Дело N 4А-212/2017
Мировой судья - Ковалева Д.Р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44А-212
Великий Новгород 17 августа 2017 года
Председатель Новгородского областного суда Самылина И.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Новгородской области Столярова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 10 марта 2017 года о привлечении
Бондаренко Владимира Ивановича, <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев,
установил:
05 февраля 2017 года в отношении Бондаренко В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 05 февраля 2017 года в 11 часов 50 минут на 10 км. + 350 м. автодороги Великий Новгород - Подберезье Бондаренко В.И. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки "<...>" (государственный регистрационный номер <...>).
Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Новородского судебного района Новгородской области от 10 марта 2017 года Бондаренко В.И. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В поданном в Новгородский областной суд протесте заместитель прокурора Новгородской области Столяров С.А. выражает несогласие с указанным постановлением от 10 марта 2017 года, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко В.И. прекратить; отмечает, что в отношении Бондаренко В.И. по указанному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с чем, его одновременное привлечение к административной и к уголовной ответственности, в силу положений п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, недопустимо.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в протесте, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, если в действиях (бездействии) лица содержатся признаки преступления, то по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела в отношении Бондаренко В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 2 ст. 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Привлекая Бондаренко В.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что 05 февраля 2017 года в 11 часов 50 минут на 10 км. + 350 м. автодороги Великий Новгород-Подберезье Бондаренко В.И. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки "<...>" (государственный регистрационный номер <...>).
Между тем, по указанному факту в отношении Бондаренко В.И. по ч. 2 ст. 264 УК РФ возбуждено уголовное дело N 11701490040000035, о чём свидетельствует постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 30 марта 2017 года.
Установлено, что при указанных обстоятельствах Бондаренко В.И. нарушил ряд требований Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, который попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пассажиру автомобиля "<...>" (государственный регистрационный номер <...>) Кудрявцеву В.Е. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего (потерпевших), по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ недопустимо. При наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, поскольку в отношении Бондаренко В.И. имеется постановление о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи в отношении Бондаренко В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Новгородской области Столярова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 10 марта 2017 года удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 10 марта 2017 года о привлечении Бондаренко Владимира Ивановича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Новгородского областного суда И.Н. Самылина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка