Постановление Самарского областного суда от 28 апреля 2012 года №4а-212/2012

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 апреля 2012 года Дело N 4а-212/2012
 
г. Самара 28 апреля 2012 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Кузьмина А.В. на решения Советского районного суда г. Самары от 20.12.2011 и Самарского областного суда от 06.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС 5-й роты полка ДПС ФИО1 от 02.11.2011 Кузьмин А.В. привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением Советского районного суда г. Самары от 20.12.2011 постановление оставлено без изменения.
Решением Самарского областного суда от 06.02.2012 оставлено без изменения решение Советского районного суда г. Самары от 20.12.2011.
В надзорной жалобе Кузьмин А.В., считая постановление инспектора ДПС вынесенным ненадлежащим лицом за пределами срока, предусмотренного КоАП РФ; жалобу на постановление рассмотренной с нарушением правил подсудности; полагает нарушенным срок привлечения его к административной ответственности, поскольку решение на постановление вынесено по истечении 3-х месяцев; вынесенные в отношении него постановление и решения судов основанными на противоречивых и ложных показаниях второго участника ДТП Ушакова, просит их отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, признается невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Из постановления инспектора ДПС 5-й роты полка ДПС от 02.11.2011 следует, что 15.09.2011 в 15ч. 55м. Кузьмин А.В., управляя автомобилем «А» государственный регистрационный № напротив ... , в нарушение п. 8.5 ПДД перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Факт совершения Кузьминым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся доказательств: протоколом об административном правонарушении, постановлением инспектора ДПС от 02.11.2011, показаний в суде инспектора ДПС ФИО1 и материалами ДТП.
Суд, исследовав все представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кузьмина А.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и оставил постановление инспектора ДПС без изменения.
Доводы надзорной жалобы о нарушении срока привлечения Кузьмина к административной ответственности основаны на неправильном толковании норм административного законодательства. Постановление об административном правонарушении вынесено должностным лицом в течение предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ двухмесячного срока. Дата вынесения решения суда по жалобе на постановление об административном правонарушении не влияет на срок привлечения виновного к ответственности.
Доводы Кузьмина А.В. о нарушении правил подсудности при рассмотрении данного дела не состоятельны. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию в районный суд по месту рассмотрения дела, как и было в данном случае.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену указанных судебных решений, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решения Советского районного суда г. Самары от 20.12.2011 и Самарского областного суда от 06.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Кузьмина А.В. оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Ю.В. Доминов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка