Постановление Псковского областного суда от 26 февраля 2018 года №4А-21/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N 4А-21/2018
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Чащухина Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 города Пскова Псковской области от 05.12.2017, решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 20.12.2017, вынесенные в отношении Чащухина Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 26 города Пскова Псковской области от 05.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 20.12.2017, Чащухин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Чащухин Е.В. просит отменить указанные судебные акты. Полагает, что при назначении наказания мировой судья, установив наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, назначил слишком суровое наказание.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка N 29 города Пскова Псковской области от 15.05.2017, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 07.08.2017, Чащухин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Постановление мирового судьи вступило в законную силу 07.08.2017. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Чащухина Е.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка N 29 города Пскова Псковской области от 15.05.2017, решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 07.08.2017 и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, Чащухин Е.В. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Чащухина Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чащухину Е.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья оценил смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Мировым судьей принято во внимание, что назначенное судом наказание Чащухиным Е.В. добровольно не исполнено, при этом ответственность за неуплату штрафа последний на себя не принял.
Учитывая материальное и семейное положение Чащухина Е.В., его поведение в ходе рассмотрения дела и объяснения о причинах неуплаты штрафа, а также то, что наказание в виде штрафа им добровольно не исполнено, от уплаты штрафа уклоняется под различными предлогами, имеются основания полагать, что он будет уклоняться от исполнения и иного назначенного судом наказания, не связанного с лишением свободы, мировой судья посчитал наиболее целесообразным и необходимым назначить Чащухину Е.В. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих назначить такое наказание, установлено не было.
Доводы жалобы выводы судов не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых актов.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Псковского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 26 города Пскова Псковской области от 05.12.2017, решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 20.12.2017, вынесенные в отношении Чащухина Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чащухина Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка