Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 ноября 2018 года №4А-211/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N 4А-211/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу Овсянникова Дениса Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 28 июня 2018 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овсянникова Д. Г., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от
26 марта 2018 года Овсянников Д.Г. признан виновным в совершении в отношении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 апреля 2018 года указанное постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от
26 марта 2018 года Овсянников Д.Г. признан виновным в совершении в отношении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 апреля 2018 года указанное постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6
Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от
28 июня 2018 года Овсянников Д.Г. признан виновным в совершении в отношении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Производство по делу в отношении Овсянникова Д.Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2018 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалобы Овсянникова Д.Г. и адвоката ФИО2, представителя ФИО1- без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, Овсянников Д.Г. просит постановление мирового судьи от 28 июня 2018 года и решение судьи городского суда от 17 августа 2018 года в части признания его виновным в совершении в отношении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что показания свидетеля ФИО5 являются недостоверными и противоречивыми. Овсянников Д.Г. применил средство со слезоточивым газом в отношении ФИО2 только после того, как ему были нанесены удары по лицу. Овсянников Д.Г. действовал в состоянии крайней необходимости, ему угрожала опасность, признаки противоправных действий, направленных на причинение вреда, в его действиях отсутствуют. Мировой судья не дал оценку имеющейся в материалах административного дела справке ГБУ "РОБ им. Г.И. Григорьева", из которой следует, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевший ФИО2 подал на жалобу возражение, в котором просит оставить состоявшиеся судебные постановления без изменения, указывая на необоснованность доводов заявителя.
Проверив доводы жалобы и возражений, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 18 октября 2018 года, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено мировым судьей и видно из материалов дела, 09 ноября 2017 года около 17 часов 30 минут у дома <адрес> между Овсянниковым Д.Г. и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого Овсянников Д.Г. на почве личных неприязненных отношений выстрелил в лицо ФИО2 из аэрозольного пистолета, и причинил ему телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью.
Указанные обстоятельства и вина Овсянникова Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждаются, в частности, показаниями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, объяснениями самого Овсянникова Д.Г., заключением судебно-медицинской экспертизы от 10 ноября 2017 года, протоколом об административном правонарушении , другими материалами дела.
Так, из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что
9 ноября 2017 года в вечернее время он сел в маршрутное такси на остановке "<адрес>". У дома <адрес> битвы между ним и Овсянниковым Д.Г., который управлял данным автомобилем, произошел конфликт, в ходе которого Овсянников Д.Г. с силой вытащил его из салона автомобиля за ворот одежды, причинив ему при этом телесные повреждения в области лица и выстрелил ему в лицо аэрозольным баллончиком. От этих действий ФИО2 получил телесные повреждения и испытал сильную физическую боль.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО2 обнаружены рана и кровоподтек правой ушной раковины, которые могли возникнуть от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, давностью до суток на момент проведения экспертизы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
Из медицинской карты амбулаторного больного ГБУ Республики Марий Эл "Республиканская офтальмологическая больница им. Г.И. Григорьева" на имя ФИО2 следует, что 9 ноября 2017 года ФИО2 обратился за медицинской помощью, ему поставлен диагноз "Химический ожог роговицы и конъюктивного мешка, легкой степени". Данное обстоятельство подтверждается также показаниями ФИО3, работающей врачом-офтальмологом этой больницы и проводившей осмотр ФИО2
Из показаний свидетеля Закировой Р.Р. видно, что осенью 2017 года, в вечернее время, на остановке по <адрес> <адрес>, у маршрутного такси, между ФИО2 и Овсянниковым Д.Г. произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 по требованию водителя такси с применением физической силы покинул салон автомобиля. При этом Овсянников Д.Г. применил в отношении ФИО2 газовый баллончик.
Как следует из показаний свидетеля ФИО5 он видел, как Овсянников Д.Г. с силой вытаскивал из маршрутки ФИО2, после чего последний присел, прикрыв руками лицо. Было видно, что Овсянников Д.Г. что-то держал в руках, направлял это на ФИО2 и брызгал. В это время ФИО2 закрывался от Овсянникова Д.Г. руками.
Показания потерпевшего ФИО2 и указанных свидетелей согласуются между собой, соответствуют выводам судебно-медицинской экспертизы (в части характера обнаруженных телесных повреждений, их локализации и давности образования).
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, судьями сделан обоснованный вывод о виновности Овсянникова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Собранные по настоящему делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми. Оснований сомневаться в достоверности фактических данных, изложенных в материалах дела, не имеется.
Доводы, приведенные в жалобе о том, что Овсянников Д.Г. действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку ему угрожала опасность со стороны ФИО2 опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего и свидетелей.
Вопреки доводам жалобы, нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения правового значения в рамках настоящего дела не имеет и не исключает вины Овсянникова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Иная оценка Овсянниковым Д.Г. обстоятельств дела и представленных доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов судей и незаконности вынесенных по делу судебных постановлений.
Доводы жалобы по существу направлены на переоценку выводов судей, не содержат указания на существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущенных при рассмотрении настоящего дела, и не могут являться основанием к отмене принятых по делу судебных постановлений.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела и вынесении судебных постановлений не допущено.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Овсянникову Д.Г. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 28 июня 2018 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овсянникова Д. Г. оставить без изменения, жалобу Овсянникова Д. Г. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В.Бабин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка