Постановление Кировского областного суда от 25 июня 2018 года №4А-211/2018

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2018 года Дело N 4А-211/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда Э.В.Лукьянов, рассмотрев протест первого заместителя прокурора Кировской области ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 15 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Братчикова Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 15 июля 2016 года Братчиков Д.А. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток.
В порядке ст. 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление не обжаловалось.
В протесте первый заместитель прокурора Кировской области просит об отмене принятого постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду возбуждения в отношении Братчикова Д.А. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Братчиков Д.А., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный срок возражений на данный протест не представил.
Ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю протест первого заместителя прокурора области подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно требованиям п. 6 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 12 июля 2016 года в 22 час. 00 мин. у дома N 33а на ул. Ленина п. Мирный Оричевского района Кировской области Братчиков Д.А., будучи водителем <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Братчикова Д.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем, постановлением мирового судьи N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 06 мая 2015 года Братчиков Д.А. был привлечён к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
04 сентября 2015 года в виду неполной оплаты Братчиковым Д.А. указанного штрафа постановлением ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство.
Частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
На основании приведённой нормы 23 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Исходя из ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в рассматриваемом случае 23 мая 2018 года.
Согласно ст. 264.1 УК РФ, введённой в действие с 01.07.2015, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьёй.
Из пункта 2 примечаний к статье 264 УК РФ следует, что для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
С учётом того, что охватываемое опротестовываемым постановлением противоправное деяние совершено 12 июля 2016 года, когда Братчиков Д.А. считался подвергнутым наказанию за аналогичное правонарушение, в действиях последнего отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.
Кроме того, 05 мая 2018 года старшим дознавателем ОД МО МВД России "Оричевский", по фактам, изложенным в постановлении мирового судьи от 15 июля 2016 года, вынесено постановление о возбуждении в отношении Братчикова Д.А. уголовного дела, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих административную ответственность лица, является наличие постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного по факту, послужившему основанием для привлечения к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 15 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Братчикова Д.А., подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест первого заместителя прокурора Кировской области удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Оричевского судебного района Кировской области от 15 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Братчикова Д.А., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Братчикова Д.А. прекратить.
Заместитель председателя
Кировского областного суда Э.В. Лукьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка