Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2014 года №4А-2108

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 4А-2108
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2014 года Дело N 4А-2108
 
4а-2108м
г. Казань 26 февраля 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу Н.А. Минуллина на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 27 сентября 2013 года и решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 27 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2013 года, заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 4 июля 2013 года в 01:10 час. около дома 7 по ул. Шафиева г. Уфы заявитель управлял автомобилем BMW 318, государственный регистрационный знак ...., находясь в состоянии опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством в связи с выявлением у него признаков опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у заявителя составляет 0, 671 мг/л, бумажным носителем с записью результата этого исследования и другими имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.
Административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
Доводы надзорной жалобы заявителя о том, что он проживает в г. Октябрьский Республики Башкортостан, поэтому дело об административном правонарушении не относилось к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, не принимаются во внимание.
10 сентября 2013 года мировой судья судебного участка № 3 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 6 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, в производстве которого находилось дело, удовлетворил ходатайство защитника заявителя С.И. Ибатуллина о рассмотрении дела по месту жительства заявителя и направил материалы дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан. При этом защитником в ходатайстве было сообщено о проживании заявителя по адресу: Республика Татарстан, Бавлинский район, д. Уба, ул. Центральная, д.2 «б» (л.д.34), что совпадало с местом жительства заявителя, указанным в доверенности от 11 июля 2013 года, которую он выдал С.И. Ибатуллину и другим лицам (л.д.12).
Довод надзорной жалобы заявителя о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу, обсуждался судьей городского суда и по мотивам, изложенным в решении, обоснованно отвергнут.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления и решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 27 сентября 2013 года и решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Н.А. Минуллина оставить без изменения, а жалобу Н.А. Минуллина без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать