Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 марта 2018 года №4А-2104/2017

Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: 4А-2104/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N 4А-2104/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Сергея Германовича Новгородова на вступившие в законную силу решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 августа 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 октября 2017 года, вынесенные в отношении С.Г. Новгородова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 8 июня 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 августа 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 октября 2017 года, С.Г. Новгородов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе С.Г. Новгородов, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы С.Г. Новгородова не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Материалами дела установлено, что в 16 часов 15 минут 22 апреля 2017 года у дома N 60 по улице Московской города Казани С.Г. Новгородов, управляя автомобилем "CHEVROLET KL1T" государственный регистрационный знак С701МС/116, в нарушение пункта 9.10 Правил не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил столкновение с автомашиной "RENOULT DUSTER" государственный регистрационный знак Т983ВО/116 под управлением Р.М. Нурутдинова.Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии и приобщённой к материалам дела видеозаписью.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Вопреки доводам жалобы наличие события административного правонарушения и виновность С.Г. Новгородова в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе и видеозаписью с камеры видеорегистратора на которой видно, что столкновение транспортных средств для С.Г. Новгородова было очевидным, и он не мог не заметить произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Ссылки в жалобе о непричастности С.Г. Новгородова к дорожно-транспортному происшествию, нельзя признать убедительными, поскольку они опровергаются указанными доказательствами.
В свою очередь все доводы жалобы об отсутствии вины С.Г. Новгородова в совершении административного правонарушения направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего события и представленных доказательств.
При таких обстоятельствах С.Г. Новгородов правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость пересмотра судебных актов вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Постановление о назначении С.Г. Новгородову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 24 августа 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 октября 2017 года, вынесенные в отношении Сергея Германовича Новгородова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу С.Г. Новгородова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать