Постановление Курского областного суда от 25 сентября 2019 года №4А-210/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 4А-210/2019
Председатель Курского областного суда Кравченко О.В., рассмотрев жалобу Лебедева В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района Курской области от 05 марта 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда Курской области от 03 июня 2019 года, вынесенные в отношении Лебедева В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района Курской области от 05 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Курской области от 03 июня 2019 года, Лебедев В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, как незаконных и необоснованных, и о прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые постановление и решение подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 г. N 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из вынесенного постановления, решения и материалов дела, 24.11.2018 года, в 08 часов 22 минуты, в <адрес>, Лебедев В.Н. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Лада-111930, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными им доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых судебных актах, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не допущено.
Действия Лебедева В.Н. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.
Довод жалобы Лебедева В.Н. о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством является несостоятельным, поскольку внесенные изменения в протокол об административном правонарушении не нарушают права Лебедева В.Н., не влияют на обстоятельства совершенного им административного правонарушения и квалификацию его действий.
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 24 ноября 2018 года у Лебедева В.Н. установлено состояние опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате первого и второго исследования составила соответственно 08:55 -0,21 мг/л и 09:10 - 0,21 мг/л (<данные изъяты>).
Лебедев В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что водитель удостоверил собственноручной подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и выполнив при этом собственноручно запись "согласен" (<данные изъяты>).
В соответствии с частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для фиксации процессуальных действий по настоящему делу должностным лицом применялась видеозапись, которая приобщена к материалам дела.
Указание на применение видеозаписи при фиксации отдельных процессуальных действий содержится в акте освидетельствования, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лебедеву В.Н. разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции РФ, что он удостоверил собственной подписью в протоколе об административном правонарушении.
Соответственно должностным лицом соблюден порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, факт управления Лебедева В.Н. 24 ноября 2018 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (<данные изъяты>), протоколом направления на медицинское освидетельствование (<данные изъяты>), актом освидетельствования а состояние опьянения (<данные изъяты>), бумажным носителем проведения теста прибором "ALCOTEST 6810", согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лебедева В.Н. составила 0,26 мг/л (<данные изъяты>).
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судьями обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Лебедева В.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Курского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района Курской области от 05 марта 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда Курской области от 03 июня 2019 года оставить без изменения, а жалобу Лебедева В.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Курского областного суда О.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка