Постановление Кировского областного суда от 02 июля 2019 года №4А-210/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 4А-210/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N 4А-210/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда Сидоркин И.Л., рассмотрев жалобу Иванова П.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 17 апреля 2019 года, решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации муниципального образования "Кирово-Чепецкий муниципальный район" Кировской области Иванова П.В.,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 мая 2019 года, заместителю главы администрации муниципального образования "Кирово-Чепецкий муниципальный район" Кировской области Иванову П.В. на основании ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000рублей.
В жалобе заявитель просит принятые по делу решения отменить и прекратить производство по делу.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Основанием для привлечения заместителя главы администрации муниципального образования "Кирово-Чепецкий муниципальный район" Кировской области Иванова П.В. постановлением мирового судьи к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ послужило не выполнение им требований пп. 3 ч. 2 ст. 8.2 Федерального закона N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", а именно, не размещение в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 на официальном сайте администрации муниципального образования "Кирово-Чепецкий муниципальный район" Кировской области, обобщения практики осуществления муниципального контроля, с указанием наиболее часто встречающихся случаев нарушений обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами, с рекомендациями в отношении мер, которые должны приниматься юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в целях недопущения таких нарушений.
Факт правонарушения и вина заместителя главы администрации муниципального образования "Кирово-Чепецкий муниципальный район" Кировской области Иванова П.В. подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Сам Иванов П.В. факт не размещения необходимой информации о деятельности органа на официальном сайте в сети "Интернет" при даче объяснений не отрицал (л.д. 20).
Законность и обоснованность постановления были проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ, доводам заявителя, в том числе изложенным в настоящей жалобе, дана надлежащая правовая оценка, приведены мотивы принятого решения.
Доводы настоящей жалобы сводятся к переоценке выводов мирового судьи и судьи федерального суда, каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Доводы заявителя сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины в инкриминируемом правонарушении и фактических обстоятельств дела. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу решения, так как нарушает принцип правовой определенности.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, так же не свидетельствует о том, что судьям двух инстанций допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 17 апреля 2019 года, решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, в отношении заместителя глава администрации муниципального образования "Кирово-Чепецкий муниципальный район" Кировской области Иванова П.В., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.Л. Сидоркин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать