Постановление Рязанского областного суда от 11 сентября 2017 года №4А-210/2017

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 4А-210/2017
 
от 11 сентября 2017 года
г.Рязань 4а-210/17
Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу Григоряна А.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 27 мая 2017 года и решение судьи Рязанского областного суда от 25 июля 2017 года, вынесенные в отношении Григоряна А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, Григорян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Григорян А.С. просит состоявшиеся в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 26 мая 2017 года в 16 час. 30 мин. в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: г.Рязань, ул.Первомайский проспект, около д.42/2, выявлен гражданин респ.< скрыто> Григорян А.С., который в нарушение установленного режима пребывания (проживания) находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, и уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Григоряна А.С. подтверждены протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены судьей районного суда при рассмотрении дела по существу, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное Григоряном А.С. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание Григоряну А.С. назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с соблюдением положений ст.ст.3.1, 3.10, 4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на данное постановление, судья областного суда, проверив все ее доводы и материалы дела в полном объеме, обоснованно признал постановление судьи районного суда законным и неподлежащим изменению.
Довод в жалобе Григоряна А.С. на то, что ему при рассмотрении дела об административном правонарушении не были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, опровергается материалами дела. В подписке о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеется подпись Григоряна А.С. о разъяснении ему прав, в том числе права пользоваться юридической помощью защитника.
Довод заявителя в жалобе о том, что по истечении срока пребывания он не мог выехать из РФ в связи с болезнью, являлся предметом рассмотрения судьи областного суда и обоснованно отклонен по мотивам, приведенным в соответствующем судебном акте.
В судебных актах подробно изложено, почему приняты одни доказательства и опровергнуты другие.
Несогласие заявителя с позицией судов первой и второй инстанций основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда, в связи с чем, не может служить основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена.
Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в материалах дела и в жалобе не представлено.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены.
Таким образом, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 27 мая 2017 года и решение судьи Рязанского областного суда от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Григоряна А.С. - оставить без изменения, а жалобу Григоряна А.С. - без удовлетворения.
Председатель Рязанского
областного суда Е.В. Сапунова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка