Дата принятия: 20 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-210/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2017 года Дело N 4А-210/2017
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу Данилина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилина С.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2017г. Данилин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Данилин С.В. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой указывает, что он данным постановлением был привлечен к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации за неуплату в предусмотренный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2016г. по статье 7.19 КоАП РФ. Однако, постановлением председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 15 августа 2017г. постановление мирового судьи от 24 ноября 2016г. отменено и производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи от 26 мая 2017г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы Данилина С.В., нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Данилину С.В. вменялось в вину что, им не уплачен административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2016г., вступившим в законную силу 21.02.2017г., который должен был быть уплачен не позднее 20 апреля 2017г.
Принимая решение о привлечении к административной ответственности Данилина С.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил того, что в течение шестидесятидневного срока со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи от 24 ноября 2016г. о назначении административного наказания, он не уплатил штраф в размере 3000 рублей
Между тем, из материалов, приложенных к жалобе заявителя, видно, что постановлением председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 15 августа 2017 г. отменено постановление мирового судьи от 24 ноября 2016г., которым Данилин С.В. привлечен к административной ответственности по статье 7.19 КоАП Российской Федерации, и решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 февраля 2017г., принятое по результатам пересмотра данного постановления, и производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, используется сумма неуплаченного административного штрафа.
Следовательно, при отсутствии у Данилина С.В. обязанности по уплате административного штрафа, в связи с отменой постановления мирового судьи от 24 ноября 2016г., он не может быть привлечен к ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации за неуплату штрафа в установленный срок, наложенного данным постановлением.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия 26 мая 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении Данилина С.В. подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N6 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия 26 мая 2017г., вынесенное в отношении Данилина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Мордовия В.Н. Мартышкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка