Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 4А-2094
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2014 года Дело N 4А-2094
4а-2094
г. Казань 13 февраля 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу М.И. Хасанова на постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от 27 сентября 2013 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от 27 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2013 года и определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 года, заявитель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с данными актами, просит их отменить.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела усматривается, что 18 сентября 2013 года в 17:12 час. на территории Промзоны г. Нижнекамска заявитель, управляя автомобилем Mazda6, государственный регистрационный знак ...., совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом составившего его сотрудника ГИБДД Р.Н. Мухитова, видеозаписью и другими доказательствами, получившими оценку в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.
Доводы надзорной жалобы заявителя о том, что он незаконно привлечен к административной ответственности, обсуждались судьями нижестоящих судебных инстанций и были ими обоснованно отклонены.
Обстоятельств, которые позволили бы усомниться в правильности соответствующих выводов судей, в ходе рассмотрения надзорной жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от 27 сентября 2013 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 октября 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении М.И. Хасанова оставить без изменения, а жалобу М.И. Хасанова без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
