Постановление Калининградского областного суда от 29 апреля 2019 года №4А-209/2019

Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-209/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 4А-209/2019
И.о. заместителя председателя Калининградского областного суда Костиков С.И., рассмотрев жалобу Косиненко Владимира Александровича на вступившее в законную силу постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 января 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения дела в отношении Косиненко Владимира Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 января 2019 года Косиненко Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации.
Данное постановление, не вступившее в законную силу, в вышестоящую инстанцию не обжаловалось.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 01 апреля 2019 года, заявитель просит отменить состоявшийся по делу судебный акт.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 05 апреля 2019 года жалоба принята к производству, дело об административном правонарушении в отношении Косиненко В.А. истребовано и поступило в Калининградский областной суд 09 апреля 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу состоявшиеся судебные постановления подлежащими оставлению без изменения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1.1. статьи 18.2. КоАП РФ нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне иностранным гражданином или лицом без гражданства влекут предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" пограничный режим служит исключительно интересам создания необходимых условий охраны Государственной границы и включает правила в пограничной зоне: въезда (прохода), временного пребывания, передвижения, лиц и транспортных средств.
На основании ст. 17 вышеназванного закона, а также п. 3 Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от 07 августа 2017 года N 454 иностранным гражданам, кроме прочих документов, необходимо иметь пропуск, дающий право на пребывание в пограничной зоне.
Судом установлено, что 04 января 2019 года в 09.30 часов севернее пограничного знака N 2304 на ул. Дружбы г. Багратионовска на территории МО "Багратионовский городской округ" на участке отделения (погз) в нп Боровое Службы в г. Багратионовске, отнесенному к пограничной зоне, Косиненко В.А. находился без документов на право нахождения в пограничной зоне (без индивидуального пропуска), чем нарушил положения ст. 17 Закона РФ "О Государственной границе Российской Федерации" и п. 3 вышеприведенных Правил пограничного режима.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном задержании (л.д. 1-2);
- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице (л.д. 3-5);
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 9-11);
- объяснениями Косиненко В.А., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, и его пояснениями, данными при рассмотрении дела в суде (л.д. 6-7, 13 об.).
Названные доказательства, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, являются достаточными для установления вины Косиненко В.А. в совершении указанного административного правонарушения. Выводы, изложенные в судебном постановлении, мотивированы и сомнений не вызывают.
В жалобе, поданной на вступившее в законную силу судебное постановление, Косиненко В.А. указывает на то, что в настоящее время он все еще пребывает в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области, его возвращение в Республику Кыргызстан не осуществляется в связи с тем, что Генеральное консульство Республики Кыргызстан не оформляет свидетельство на его возвращение из-за отсутствия сведений о <данные изъяты> гражданстве Косиненко В.А. Также заявитель указывает, что в настоящее время намерен узаконить свое пребывание на территории РФ.
Однако данные доводы не могут быть признаны состоятельными, поскольку приведенные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении норм права при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем основанием для отмены состоявшего по делу судебного акта не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 января 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, в отношении Косиненко В.А., оставить без изменения, жалобу Косиненко В.А. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Калининградского областного суда С.И. Костиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать