Постановление Кемеровского областного суда от 04 февраля 2019 года №4А-209/2019

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2019 года Дело N 4А-209/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бубликова Виктора Юрьевича, по жалобе защитника Тайченачевой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Рудничного судебного района г.Кемерово от 24 ноября 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Рудничного судебного района г.Кемерово от 24 ноября 2017 г. Бубликов В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В надзорной жалобе защитник Тайченачева Е.А. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на отсутствие доказательств управления Бубликовым В.Ю. транспортным средством, составление протокола об административном правонарушении в его отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела 29 октября 2017 г. Бубликов В.Ю. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Бубликова В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вопреки доводам заявителя при рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Факт управления Бубликовым В.Ю. транспортным средством с признаками опьянения установлен непосредственно инспектором ГИБДД при исполнении служебных обязанностей, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью, в связи с чем, уполномоченным должностным лицом обоснованно предъявлено требование о прохождении Бубликовым В.Ю. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю с записью результатов исследования у Бубликова В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования с применением технического средства измерения паров этанола Alcotest 6810 заводский номер ARZB1019 составил 1,30 мг/л), с результатами освидетельствования Бубликов В.Ю. согласился.
Отстранение Бубликова В.Ю. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлены в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475 и ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Бубликову В.Ю. разъяснены, копии процессуальных документов вручены, при этом никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от Бубликова В.Ю. не зафиксировано.
При таких обстоятельствах указание заявителя о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствии Бубликова В.Ю. является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела.
Порядок и срок давности привлечения Бубликова В.Ю. к административной ответственности соблюдены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не установлено, нормы материального права применены правильно, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Рудничного судебного района г.Кемерово от 24 ноября 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника Тайченачевой Е.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда . Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка