Постановление Забайкальского краевого суда от 23 мая 2018 года №4А-209/2018

Дата принятия: 23 мая 2018г.
Номер документа: 4А-209/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 4А-209/2018
И.о. председателя Забайкальского краевого суда Ходусова И.В., рассмотрев жалобу Бояркина А.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 36 Борзинского судебного района Забайкальского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бояркина Алексея Ивановича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 36 Борзинского судебного района Забайкальского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, от 15 марта 2017 года Бояркин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Бояркин А.И. просит указанное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Бояркин А.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и будучи ранее привлечённым к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (см. постановление мирового судьи судебного участка N 36 Борзинского судебного района Забайкальского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 38 Борзинского судебного района Забайкальского края, от 27 декабря 2016 года), повторно не выполнил ограничения, установленные ему решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 12 февраля 2014 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", а именно - 9 марта 2017 года не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Факт совершения Бояркиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Бояркина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что 9 марта 2017 года Бояркин А.И. не явился в ОМВД России по Борзинскому району для регистрации, поскольку до 12 марта 2017 года находился за пределами Борзинского района Забайкальского края, где он работал вахтовым методом, о чём уполномоченные сотрудники полиции были проинформированы, какими-либо доказательствами не подтверждены.
Стоит учесть и то, что в протоколе об административном правонарушении Бояркин А.И. сделал собственноручную запись следующего содержания: "Я Бояркин Алексей Иванович, не прибыл девятова марта так как пирипутал дни с 12 числом...", а давая объяснения мировому судье при рассмотрении дела об административном правонарушении он пояснил, что не приехал на регистрацию в ОМВД России по Борзинскому району 9 марта 2017 года, поскольку перепутал дни.
Доводы, изложенные в жалобе, установленные обстоятельства и выводы о виновности Бояркина А.И. в совершении вменённого административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалованного судебного акта.
Административное наказание назначено Бояркину А.И. в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с соблюдением требований статей 3.1, 4.1, 3.13 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Бояркина А.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену постановления мирового судьи, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 36 Борзинского судебного района Забайкальского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, от 15 марта 2017 года, вынесенное в отношении Бояркина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бояркина А.И. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Забайкальского краевого суда И.В. Ходусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать