Постановление Костромского областного суда от 10 октября 2017 года №4А-209/2017

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 октября 2017 года Дело N 4А-209/2017
 
г. Кострома 10 октября 2017 года
И.о. председателя Костромского областного суда Гусева Н.А., рассмотрев жалобу Тарасенко В.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 7 июня 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 1 августа 2017 года, вынесенные в отношении Тарасенко В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установила :
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 7 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 1 августа 2017 года, Тарасенко В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе Тарасенко В.П., не оспаривая факт дорожно-транспортного происшествия, просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены. В обоснование этого указывает, что исправления в протокол об административном правонарушении от 19 мая 2017 года были внесены в его отсутствие, следовательно, порядок привлечения его к административной ответственности был нарушен, и он был лишен права на защиту.
Потерпевшим ФИО1., ФИО2 были направлены копии жалоб, предоставлен срок для подачи возражений, возражений от них не поступило, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены обжалуемых судебных решений.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела усматривается, что 17 мая 2017 года в 10 часов 30 минут на < адрес> водитель Тарасенко В.П., управляя автомобилем < данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль < данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1., причинив материальный ущерб транспортному средству ФИО1 в виде повреждения лакокрасочного покрытия правого зеркала заднего вида, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), заявлением ФИО1 (л.д.6), схемой места ДТП (л.д.7), объяснениями ФИО1 (л.д.8), справкой о ДТП, согласно которой в результате ДТП на автомобиле ФИО1 было повреждено лакокрасочное покрытие правого зеркала заднего вида (л.д.9), объяснением Тарасенко В.П. (л.д.10), справкой о ДТП о повреждении лакокрасочного покрытия правого зеркала заднего вида на автомобиле Тарасенко В.П. (л.д.11), и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, сделан вывод о виновности Тарасенко В.П. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи были в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не имеется.
Тарасенко В.П. не отрицает, что 17 мая 2017 года он управлял автомобилем на < адрес>.
Все имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что факт дорожно-транспортного происшествия (столкновение автомобиля Тарасенко В.П. с автомобилем потерпевшей ФИО1.) был установлен.
Сомнений в том, что Тарасенко В.П. совершил наезд на автомобиль < данные изъяты> и покинул место ДТП, не имеется.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Тарасенко В.П. допущено не было, все составленные в отношении него процессуальные документы последовательны и непротиворечивы.
Ссылка в жалобе на то, что протокол об административном правонарушении имеет исправления, которые были внесены в отсутствие Тарасенко В.П., является несостоятельной, поскольку названное обстоятельство было предметом рассмотрения судьи районного суда и ему дана надлежащая оценка.
В протокол об административном правонарушении от 19 мая 2017 года должностным лицом, составившим протокол, в установленном законом порядке были внесены дополнения, конкретизирующие материальный ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшей. Данные дополнения заверены личной подписью должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и самого Тарасенко В.П., который был с ними ознакомлен.
При рассмотрении дела мировым судьей Тарасенко В.П. в судебном заседании никаких замечаний относительно внесения дополнений в протокол об административном правонарушении не делал. Данный довод был им заявлен лишь при обжаловании постановления в районном суде.
Таким образом, доводы Тарасенко В.П. о нарушении его права на судебную защиту и нарушении порядка привлечения к административной ответственности, несостоятельны.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судьями не допущено, порядок и срок давности привлечения Тарасенко В.П. к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в минимальном размере санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.
Вместе с тем согласно постановлению от 10 мая 2017 года о возложении исполнения обязанностей обжалуемое постановление было вынесено и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы, а не мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, как ошибочно указано в решении судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 1 августа 2017 года.
В связи с этим решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 1 августа 2017 года подлежит уточнению в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановила:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 7 июня 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 1 августа 2017 года, вынесенные в отношении Тарасенко В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тарасенко В.П. - без удовлетворения.
Уточнить решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 1 августа 2017 года, и считать вместо слов «постановление мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы» правильным «постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы».
И.о. председателя
Костромского областного суда Н.А. Гусева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка