Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года №4А-2091/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 4А-2091/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 08 октября 2018 года) жалобу Мухамадиевой Елены Николаевны на вступившие в законную силу постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 15 января 2018 года и решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... общества с ограниченной ответственностью "..." Мухамадиевой Елены Николаевны,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 15 января 2018 года ... общества с ограниченной ответственностью "..." (далее - ООО "...", общество) Мухамадиева Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2018 года Мухамадиевой Е.Н. восстановлен срок для обжалования постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 15 января 2018 года. Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 15 января 2018 года оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными выше постановлением должностного лица и судебным актом, Мухамадиева Е.Н. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить за незаконностью, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.
Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, судьей районного суда для рассмотрения жалобы Мухамадиевой Е.Н. на постановление должностного лица от 15 января 2018 года истребована копия исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ООО "..." (запрос судьи от 06 февраля 2018 года исх. N..., л.д. 14).
В силу положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья обязан проверить дело в полном объеме независимо от доводов жалобы, однако данное требование не выполнено.
Постановление должностного лица от 15 января 2018 года в отношении Мухамадиевой Е.Н. вынесено без ее участия.
Между тем сведений об извещении Мухамадиевой Е.Н. о рассмотрении дела должностным лицом 15 января 2018 года в материалах дела не имеется.
Оставляя без изменения постановление должностного лица, процедуру привлечения Мухамадиевой Е.Н. к административной ответственности судья районного суда не проверил.
При таких обстоятельствах с законностью решения судьи районного суда согласиться нельзя, оно подлежит отмене с возвращением дела в тот же суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела, учитывая изложенное, следует проверить процедуру рассмотрения дела об административном правонарушении и принять мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу Мухамадиевой Е.Н. удовлетворить частично.
Решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... общества с ограниченной ответственностью "..." Мухамадиевой Елены Николаевны отменить, дело возвратить в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на новое рассмотрение.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
федеральный судья Ибрагимова Ф.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка