Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-2091/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2018 года Дело N 4А-2091/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Онищенко И.Ю. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N113 Люберецкого судебного района Московской области от 23.07.2018г. и решение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 01.10.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Онищенко И. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N113 Люберецкого района Московской области от 23.07.2018г. ОНИЩЕНКО И. Ю., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000.00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Судьей Люберецкого городского суда Московской области от 01.10.2018г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Онищенко И.Ю. их обжаловал в порядке ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, просил их изменить путем смягчения наказания, указывая на их незаконность и нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу исходя из доводов жалобы, оснований для отмены или изменения постановленных по делу судебных актов не усматриваю.
Из дела следует, что 22.06.2018г. в 00 часов 50 минут в <данные изъяты>Б, водитель Онищенко И.Ю., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 30 000.00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Онищенко И.Ю. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; чеком-распечаткой алкотектора; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России Люберецкое; карточкой водителя, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет их относимости и допустимости.
Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Онищенко И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.
Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Дело по жалобе на постановление мирового судьи пересмотрено судьей Люберецкого городского суда по правилам ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ в полном объеме, все доводы жалобы проверены и им дана надлежащая правовая оценка.
Бремя доказывания распределено правильно. С учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела мировым судьей, а также при рассмотрении жалобы городским судом не учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, что Онищенко И.Ю. работает водителем в компании <данные изъяты> у него <данные изъяты> - Онищенко А. И. <данные изъяты> года рождения и Онищенко С. И. <данные изъяты> года рождения, а его заработок является единственным источником дохода в семье и без права управления транспортными средствами он будет лишен работы и дохода, что усугубит негативные для него материальные и иные последствия назначенного наказания, суд находит необоснованными, поскольку вопреки доводам жалобы о суровости назначенного наказания, административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ и с содеянным, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Онищенко И.Ю., находится в рамках санкции статьи и является минимальным.
При назначении Онищенко И.Ю. административного наказания судом требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены. Каких-либо сведений, которые указывали бы на то, что назначенное Онищенко И.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000.00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев не соответствует преследуемым законом целям в материалах дела не имеется, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Каких-либо объективных данных о нахождении у Онищенко И.Ю. на иждивении несовершеннолетних детей, а также того, что он работает водителем в компании <данные изъяты> и данная работа является его единственным источником дохода, ни на одной стадии рассмотрения дела об административном правонарушении Онищенко И.Ю. представлено не было.
Данные обстоятельства указывают, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Онищенко И.Ю. мировым судьёй и городским судом были созданы все необходимые условия для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела с обеспечением всех процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а по своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.
Таким образом, дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N113 Люберецкого судебного района Московской области от 23.07.2018г. и решение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 01.10.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Онищенко И. Ю. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
