Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года №4А-2086/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 4А-2086/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 26 сентября 2018 года) жалобу Яметова Д.Я. на вступившие в законную силу постановление судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Яметова Д.Я.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2017 года, Яметов Д.Я. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Яметов Д.Я. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Копия жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлена потерпевшей ФИО2, возражений на жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, дата примерно в 11.30 часов Яметов Д.Я., находясь в сарае своего хозяйства по адресу: адрес, нанес ФИО2 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей височной области слева, чем причинил ей физическую боль.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 3);
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д. 22);
заявлением ФИО2 о причинении ей Яметовым Д.Я. телесных повреждений от дата (л.д. 6);
протоколом осмотра места происшествия от дата (л.д. 7);
письменным объяснением ФИО2 от дата, согласно которому дата в 11.30 ч она находилась в сарае, вошел ее отец Яметов Д.Я., который ударил ее дважды в височную область пластиковым ведром, которое было у него в руках, побежала в дом, крикнула сестре (л.д. 8);
письменным объяснением ФИО3 от дата, согласно которому дата примерно в 11 ч ее сестра ... вышла в сарай кормить кур, примерно в 11.30 ч она зашла домой и сказала, что отец ударил ее дважды по голове пластиковым ведром и она от него убежала (л.д. 9);
заключением эксперта N... от дата, согласно которому у ФИО2 имеет место ушиб мягких тканей височной области слева; повреждение причинено тупым предметом или о таковой, не исключается в сроки, указанные в постановлении, повреждение расценивается как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 19 - 20);
показаниями ФИО4, данными судье Верховного Суда Республики Башкортостан, согласно которым Яметов Д.Я. проживает с двумя дочерями, у него с ними скандалы, телесные повреждения были видны (л.д. 40 - 41).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судебными инстанциями в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья межрайонного суда пришел к правильному выводу о совершении Яметовым Д.Я. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям даны верные. С выводами мирового судьи обоснованно согласился судья Верховного Суда Республики Башкортостан, который не усмотрел оснований для отмены постановления первой судебной инстанции.
Ссылка заявителя на то, что он телесных повреждений ФИО2 не причинял, оборонялся от ее нападения, несостоятельна, опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судей нижестоящих инстанций при рассмотрении дела и жалобы, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Административное наказание назначено Яметову Д.Я. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания судьей соблюдены требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учтены конкретные обстоятельств дела, данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения.
Порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден. Вопреки доводу жалобы, дело об административном правонарушении судьей межрайонного суда рассмотрено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, составляющего для данной категории дел 2 года. Дело об административном правонарушении судьей межрайонного суда, жалоба судьей Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрены с участием Яметова Д.Я.
Доводы жалобы не влекут удовлетворение жалобы, направлены на переоценку надлежаще исследованных ранее судебными инстанциями обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не усматривается.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Яметова Д.Я. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З. У. Латыпова
Справка:
судья межрайонного суда Яндубаева А.Ю.
судья Верховного Суда РБ Рахматуллина А.М.
N 44а-2086/18


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка