Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-2086/2017, 4А-185/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N 4А-185/2018
08 февраля 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу командира ОБ ДПС N 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В.
на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2017 года, которым производство по делу в отношении Баранова А.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 70 Санкт-Петербурга 28 апреля 2017 года Баранов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2017 года, производство по административному делу в отношении Баранова А.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, командир ОБ ДПС N 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецов Д.В. просит решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2017 года отменить, поскольку полагает, что решение вынесено без полного и всестороннего рассмотрения дела.
Копия жалобы направлена для ознакомления Баранову А.В. В поступивших возражениях Баранов А.В. ссылается на законность и обоснованность вынесенного судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга решения и просит оставить его без изменения, а жалобу командира ОБ ДПС N 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В. без удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу командира ОБ ДПС N 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу, судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга указывает, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, была произведена с нарушениями Приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ввиду чего считает результаты проведенного освидетельствования - недопустимыми доказательствами.
Кроме того, судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга приходит к выводу о наличии неустранимых сомнений в доказанности факта о том, что в качестве одного из понятых К. в процессуальные документы было вписано несуществующее лицо, поскольку указанный понятой вызывался в суд, однако, согласно поступившему уведомлению, дом, указанный в качестве адреса данного лица, снесен, местонахождение адресата неизвестно. Поскольку оснований для привлечения Баранова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ судья районного суда не усмотрел, производство по делу было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2017 года, которым производство по делу в отношении Баранова А.В., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения.
Жалобу командира ОБ ДПС N 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кузнецова Д.В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
