Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2014 года №4А-2080

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 февраля 2014 года Дело N 4А-2080
 
4а-2080
г. Казань 19 февраля 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя М.М. Гатауллина - О.В. Коневой на решение судьи Советского районного суда г. Казани от 7 июня 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.5 КоАП Российской Федерации, в отношении ОАО «Завод ЖБИ-3»,
у с т а н о в и л :
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан от 18 апреля 2013 года ОАО «Завод ЖБИ-3» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 30000 руб. за неисполнение решения суда о предоставлении М.М. Гатауллину земельного участка.
Решением судьи Советского районного суда г. Казани от 7 июня 2013 года, принятым по жалобе защитника ОАО «Завод ЖБИ-3», это постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2013 года жалоба представителя М.М. Гатауллина - О.В. Коневой на указанное решение оставлена без рассмотрения.
В надзорной жалобе представитель М.М. Гатауллина - О.В. Конева выражает несогласие с данными судебными актами, просит их отменить и оставить без изменения постановление о привлечении ОАО «Завод ЖБИ-3» к административной ответственности.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 ст.30.12 КоАП Российской Федерации вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Рассмотрение надзорной жалобы одновременно на два упомянутых судебных акта невозможно, поскольку рассмотрению в порядке надзора той части жалобы, которая относится к решению судьи Советского районного суда г. Казани от 7 июня 2013 года препятствует требование этой же жалобы об отмене определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2013 года.
В случае отмены этого определения жалоба на решение судьи Советского районного суда г. Казани от 7 июня 2013 года должна рассматриваться как на судебный акт, не вступивший в законную силу.
При изложенных обстоятельствах надзорная жалоба в том виде, в каком она подана, рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.12 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
надзорную жалобу представителя М.М. Гатауллина - О.В. Коневой на решение судьи Советского районного суда г. Казани от 7 июня 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.5 КоАП Российской Федерации, в отношении ОАО «Завод ЖБИ-3» оставить без рассмотрения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка