Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-2079/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N 4А-2079/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу И.С. Портновой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 6 сентября 2017 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 ноября 2017 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 6 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 ноября 2017 года, И.С. Портнова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда изменить путем назначения административного наказания в виде штрафа.
Изучение истребованного из судебного участка N 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани дела об административном правонарушении, доводов заявителя свидетельствуют о том, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), обгон запрещен в том числе в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 июля 2017 года в 16 часов 6 минут на 234 километре + 970 метров автомобильной дороги "Казань - Оренбург" И.С. Портнова, управляя транспортным средством марки "BMW X3 XDRIVE 20I", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершила обгон впереди идущего транспортного средства марки "ГАЗ 22174", государственный регистрационный знак ...., с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя (л.д. 2), письменными объяснениями свидетеля И.Н. Ульянова (л.д. 3), фотоматериалами (л.д. 4), рапортом должностного лица (л.д. 5), справкой ГИБДД о допущенных заявителем нарушениях Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 6), а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указание в жалобе на возможность изменения примененной в отношении И.С. Портновой меры административной ответственности, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф, приняв во внимание такие смягчающие административную ответственность обстоятельства, как раскаяние в совершенном правонарушении, не может повлечь за собой отмену или изменение принятых по делу судебных актов по следующим основаниям.
Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что мировым судьей при назначении заявителю административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца приняты во внимание общие правила назначения административного наказания в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями статей 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей установлено наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, как повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в связи с чем мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения заявителю именно такого наказания.
Выводы мирового судьи о необходимости применения такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами обоснованы и мотивированы.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьями обеих инстанций допущены существенные нарушения указанного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены или изменения вынесенных по данному делу судебных актов.
Все процессуальные действия проведены должностными лицами в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 6 сентября 2017 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 9 ноября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.С. Портновой оставить без изменения, жалобу И.С. Портновой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка