Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2017 года №4А-2077/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N 4А-2077/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.Р. Хамидуллина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 3 августа 2017 года и определение судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 3 августа 2017 года, оставленным без изменения определением судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года, А.Р. Хамидуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Кроме того, вышеуказанным постановлением на заявителя возложена обязанность пройти диагностику в медицинской организации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в случае установления болезни наркоманией обязать пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в Республиканском реабилитационном центре для больных хроническим алкоголизмом города Бугульма Республики Татарстан, а также согласно указанному постановлению А.Р. Хамидуллин обязывался в течение трех дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу явиться в Республиканский реабилитационный центр для больных хронических алкоголизмом город Бугульма Республики Татарстан для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по адресу: <адрес>.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Изучение истребованного из судебного участка N 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан дела об административном правонарушении, доводов заявителя показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из дела об административном правонарушении следует, что 3 августа 2017 года в 6 часов 00 минут в отдел МВД России по Ютазинскому району Республики Татарстан был доставлен А.Р. Хамидуллин с признаками наркотического опьянения, а именно: зрачки не реагировали на свет, заторможенная реакция. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 95 от 3 августа 2017 года установлено незаконное употребление последним наркотического вещества - морфин без назначения врача.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя (л.д. 2), заявлением Э.Ш. Хамидуллиной (л.д. 3), письменными объяснениями заявителя (л.д. 4), справкой, выданной ГАУЗ Уруссинская ЦРБ Ютазинского муниципального района Республики Татарстан (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 августа 2017 года (л.д. 6-7), справкой в отношении заявителя (л.д. 11) и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены мировым судьей и судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы в целом сводящиеся к тому, что заявитель в состоянии наркотического опьянения не находился, нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, в том числе актом медицинского освидетельствования, где имеется заключение о факте употребления заявителем наркотического вещества - морфина, который установлен на основании результатов лабораторного исследования биологической среды.
Вопреки доводу жалобы в материалах дела имеется заявление супруги заявителя о привлечении последнего к административной ответственности за употребление наркотических веществ (л.д. 3).
Утверждения заявителя о том, что постановка на учет в наркологическом диспансере, будет иметь последствия и скажется на его трудовой деятельности и материальном положении семьи, не могут служить основанием для отмены или изменения вынесенных судебных постановлений, поскольку указанные обстоятельства не освобождают заявителя от ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации.
Кроме того, доказательств того, что заявитель материально содержит свою семью, имеет постоянный источник дохода или место работы в материалы дела не представлено.
Жалоба заявителя не содержит доводов, служащих основанием для отмены или изменения вынесенных по данному делу судебных актов. Все процессуальные действия проведены должностными лицами в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и определение судьи районного суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 3 августа 2017 года и определение судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.Р. Хамидуллина оставить без изменения, жалобу А.Р. Хамидуллина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка