Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2017 года №4А-2074/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 февраля 2017 года Дело N 4А-2074/2016
 
4а-2074
город Казань 10 февраля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Р.Ф. Ахметшина на вступившие в законную силу решения судей Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Г.М. Шарафиевой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тукаевскому району от 25 июня 2016 года, оставленным без изменения решениями судей Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2016 года, Г.М. Шарафиева привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе защитник Р.Ф. Ахметшин, оспаривая правомерность привлечения Г.М. Шарафиевой к административной ответственности, просит вынесенные в отношении неё постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы Р.Ф. Ахметшина, оснований для удовлетворения его жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Исходя из пункта 13.11 Правил на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Установлено, что в 08 часов 20 минут 24 июня 2016 года на пересечении улиц Центральной и Магистральной деревни Старые Ерыклы Тукаевского района Республики Татарстан Г.М. Шарафиева, управляя автомобилем «Hyundai» государственный регистрационный знак ..../116, в нарушение пункта 13.11 Правил на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству «Нисан» государственный регистрационный знак ..../116, приближающемуся справа, под управлением М.В. Х..
Факт совершения Г.М. Шарафиевой административного правонарушения, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела должностным лицом и судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность данных выводов подтверждается, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.15); рапортом инспектора ГИБДД (л.д16); схемой происшествия (л.д.17); объяснениями М.В. Х. (л.д.19) и самой Г.М. Шарафиевой (л.д.18); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.20), а также приобщенным к делу фотоматериалом (л.д.23-24).
Указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Вопреки доводам жалобы обоснованность привлечения Г.М. Шарафиевой к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что она в сложившейся дорожной обстановке должна была действовать в соответствии с требованиями пункта 13.11 Правил.
Административное наказание Г.М. Шарафиевой назначено в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Г.М. Шарафиевой административного наказания за совершение указанного административного правонарушения, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решения судей Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Г.М. Шарафиевой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Р.Ф. Ахметшина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка