Постановление Красноярского краевого суда от 17 февраля 2017 года №4А-207/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 февраля 2017 года Дело N 4А-207/2017
 
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 17 февраля 2017 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Шелепова А.Н. на вступившие в законную силу постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 06 декабря 2016 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ШЕЛЕПОВА А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 06 декабря 2016 года Шелепов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 01 октября 2016 г. в 14 час. 00 мин. на 1754 км автодороги Р-255 «Сибирь» управлял транспортным средством, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную разметку 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 января 2017 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Шелепова А.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Шелепов А.Н., не оспаривая фактические обстоятельства дела и свою вину, просит изменить вынесенные в отношении него постановление, решение по делу об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа, учесть признание вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, оснований к изменению судебных решений по делу об административном правонарушении не нахожу.
В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При выборе вида и меры наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения и имеющиеся данные о личности Шелепова А.Н.
Доводы Шелепова А.Н. о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, были предметом исследования судьи федерального суда и обоснованно признаны несостоятельными. Выводы об этом изложены в решении и мотивированы. Оснований не согласиться с ними нет.
Принимая во внимание характер движения Шелепова А.Н. по дороге (выезд на полосу встречного движения на подъеме, где двигался встречный грузовой автомобиль), допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом судом обоснованно признано грубым.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Шелепову А.Н. в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, является справедливым и изменению не подлежит, в том числе с учетом, представленных в краевой суд копий документов - кредитного договора от 26 августа 2014 года и трудового договора от 01 января 2017 года, о заключении которого при рассмотрении жалобы 16 января 2017 года не сообщалось. Кроме того, наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, кредитных обязательств, а также намерение осуществлять трудовую деятельность, связанную с управлением транспортным средством, не является препятствием для назначения наказания в виде лишения специального права.
Состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные решения, по изложенным в жалобе доводам, изменению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 06 декабря 2016 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ШЕЛЕПОВА А.Н. оставить без изменения, жалобу Шелепова А.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка