Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07 февраля 2018 года №4А-2070/2017, 4А-169/2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N 4А-169/2018
Дело N 4а-169/18 Судья Павлова Ю.В.
(N 5-937/17) Санкт-Петербург
Постановление
07 февраля 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Габунии И.Т., действующего в защиту
Нарматова Р.Д., <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан;
на вступившие в законную силу постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года Нарматов Р.Д. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Габуния И.Т. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным. Постановление судьи районного суда не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Судьей районного суда не все обстоятельства приняты во внимание.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Габунии И.Т. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нарматова Р.Д. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При рассмотрении дела судьей Московского районного суда вина Нарматова Р.Д. установлена в том, что 21 августа 2017 года в 21 час 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд у д. 10, корп. 1, был выявлен факт нарушения гражданином Республики Таджикистан Нарматовым Р.Д. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: Нарматов Р.Д., въехав в Российскую Федерацию 20 апреля 2017 года через КПП "Пулково", оформил патент серии 78 N 1700917556, дата выдачи 30 мая 2017 года, и не продлил срок действия патента в виде фиксированного авансового платежа с 30 июня 2017 года и в течении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется от 15 июля 2017 года, тем самым не выполнил требования ч. 5 ст. 13.3 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" что влечет административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Постановление судьи районного суда соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы суда обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых никаких сомнений не вызывают. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Нарматова Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судьями установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нарматова Р.Д., <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, оставить без изменения.
Жалобу адвоката Габунии И.Т., действующего в защиту Нарматова Р.Д., оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка