Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2014 года №4А-2067

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 февраля 2014 года Дело N 4А-2067
 
4а-2067м
г. Казань 19 февраля 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу В.В. Анисимова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 30 сентября 2013 года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 29 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 30 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 29 октября 2013 года, заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье Алексеевского районного суда Республики Татарстан.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что 21 сентября 2013 года в 15:05 час. около дома 7 по ул. Центральная с. Большие Полянки Алексеевского района Республики Татарстан заявитель управлял автомобилем LADA 212140, государственный регистрационный знак ...., с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ заявителя от прохождения данной процедуры, и другими доказательствами, имеющимися в деле, совокупность которых позволяла рассмотреть его по существу.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.
Доводы надзорной жалобы заявителя о том, что в связи с направлением в служебную командировку он не мог участвовать в рассмотрении своей жалобы на постановление мирового судьи, ходатайствовал об отложении судебного заседания, однако судья районного суда рассмотрел указанную жалобу в его отсутствие, не принимаются во внимание.
В соответствующем ходатайстве заявитель фактически не указал причины невозможности участия в судебном заседании, ограничившись сообщением о том, что его не будет в месте рассмотрения жалобы (л.д.24); доказательства уважительности неявки к ходатайству не приложил.
При изложенных обстоятельствах рассмотрение судьей районного суда жалобы на постановление о привлечении заявителя к административной ответственности в его отсутствие не противоречило положениям ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 30 сентября 2013 года и решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 29 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении В.В. Анисимова оставить без изменения, а жалобу В.В. Анисимова без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка