Постановление Нижегородского областного суда от 05 октября 2018 года №4А-2065/2018

Дата принятия: 05 октября 2018г.
Номер документа: 4А-2065/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 октября 2018 года Дело N 4А-2065/2018
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев надзорную жалобу Степанова ФИО3 на вступившее в законную силу постановление Советского районного суда города Нижний Новгород от 15 мая 2018 года и решение Нижегородского областного суда от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Степанова ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Советского районного суда города Нижний Новгород от 15 мая 2018 года, оставленным без изменения решением Нижегородского областного суда от 18 июля 2018 года, Степанов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В надзорной жалобе Степанов Р.Г. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Как следует из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут находясь на стадионе "<данные изъяты> по адресу: <адрес>, Степанов Р.Г. публично демонстрировал атрибутику и символику, сходную с нацисткой, на красной толстовке спереди обнаружены элементы символики национал-социалистического характера в виде "Черепа", за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судьями районного и областного судов дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья районного суда правомерно признал Степанова Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают выводы судей районного и областного судов. Порядок привлечения Степанова Р.Г. к административной ответственности не нарушен.
Постановление о привлечении Степанова Р.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Степанову Р.Г. в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, оснований не согласиться с которым не имеется.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Степанова Р.Г. предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Советского районного суда города Нижний Новгород от 15 мая 2018 года и решение Нижегородского областного суда от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Степанова ФИО5 оставить без изменения, надзорную жалобу Степанова Р.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать