Постановление Камчатского краевого суда от 13 сентября 2019 года №4А-206/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-206/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N 4А-206/2019
И.о. председателя Камчатского краевого суда Литвиненко Е.З., рассмотрев жалобу Федоренко Т.В., поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22апреля 2019 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2019 года, вынесенные в отношении Федоренко Татьяны Валентиновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от6июня2019 года, Федоренко Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Федоренко Т.В., указывая на наличие оснований для признания совершенного ею административного правонарушения малозначительным, просит состоявшиеся судебные акты отменить, освободив ее от административной ответственности.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
В соответствии с требованиями пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Федоренко Т.В. в период с 00 часов 01 минуты 5 апреля 2019 года по 10 часов 33 минуты 18 апреля 2019 года незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес>, принадлежащее ей гражданское огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, без действующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальным органом. Срок действия разрешения <данные изъяты>, выданного Федоренко Т.В. 4 апреля 2014 года, истек 4 апреля 2019 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 18 апреля 2019 года в отношении Федоренко Т.В. протокола об административном правонарушении и впоследствии ее привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные мировым судьей фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2019 года (л.д. 1); письменным объяснением Федоренко Т.В. (л.д. 3); протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 18 апреля 2019 года (л.д. 4); квитанцией на принятое оружие и боеприпасы N 184 от 18 апреля 2019 года (л.д. 5); копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему (л.д. 6), и иными материалами дела, которым судьями предыдущих судебных инстанций дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Принимая во внимание, что Федоренко Т.В. хранила принадлежащее ей гражданское огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие: <данные изъяты> без действующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Федоренко Т.В. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Федоренко Т.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Наказание Федоренко Т.В. назначено по правилам ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
Таким образом, с учетом непринятия надлежащих мер к своевременному выполнению возложенной на Федоренко Т.В. обязанности по оформлению в уполномоченном органе разрешения на хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, в отношении порядка владения и пользования которым государством установлен особый правовой режим, положительные характеристики Федоренко Т.В., служебная занятость, график работы лицензионно-разрешительного органа, признание ею вины, а также привлечение к административной ответственности по статье 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые, не могут быть признаны обстоятельствами, характеризующими совершенное ею административное правонарушение как малозначительное.
При таких обстоятельствах требование жалобы Федоренко Т.В. о необходимости применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождении ее от административной ответственности удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных постановления и решения, равно как и прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено, не приведено таковых и в рассматриваемой жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22апреля 2019 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2019 года, вынесенные в отношении Федоренко Татьяны Валентиновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Федоренко Т.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Камчатского краевого суда (подпись) Е.З. Литвиненко
Верно:
И.о. председателя
Камчатского краевого суда Е.З. Литвиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать