Постановление Тамбовского областного суда от 03 августа 2018 года №4А-206/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2018 года Дело N 4А-206/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Шиянова В.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 5 апреля 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 28 мая 2018 года, вынесенные в отношении Шиянова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 5 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 28 мая 2018 года, Шиянов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, Шиянов В.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указывает, что вмененное ему нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не влечет привлечение к какой-либо ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ.
Полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не доказана.
Его возражения и представленная в качестве доказательства видеозапись не были приняты судом во внимание.
На видеозаписи не видно ни конусов, ни инспектора ДПС, который якобы регулировал дорожное движение, а также стоящего на обочине автомобиля ДПС, а указанный автомобиль был виден только в момент столкновения с ним.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2017 года в 04 часа 05 минут на 450 км автодороги М-6 Каспий Тамбовского района Тамбовской области Шиянов В.А., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не учел видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоящим на обочине патрульным автомобилем марки *** государственный регистрационный знак ***.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру патрульного автомобиля С. М.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), рапортами (л.д. ***, ***, ***, ***), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. ***), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. ***), фотографиями (л.д. ***), письменными объяснениями Б. А.С., Д. Н.С., Л. И.А., С. М.А., П. А.И.ж (л.д. ***), заключением судебно-медицинского эксперта N *** (л.д. ***), видеозаписью, показаниями потерпевшего С. М.А., данными в судебном заседании, которые в совокупности с иными материалами дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шиянова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шияновым В.А. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы настоящей жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Шиянова В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Действия Шиянова В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Шиянова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 5 апреля 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 28 мая 2018 года, вынесенные в отношении Шиянова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шиянова В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка