Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года №4А-2059/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 4А-2059/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 26 сентября 2018 года) жалобу Салихова Юриса Мустафовича, поданную на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Салихова Юриса Мустафовича,
установила:
постановлением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2018 года Салихов Ю.М. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2018 года вышеуказанное судебное постановление изменено, назначенное Салихову Ю.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами снижено до одного года. В остальной части постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2018 года оставлено без изменено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Салихов Ю.М. просит решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2018 года изменить, заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на альтернативное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия Валитова Н.А., потерпевший Тавабилов Р.И., уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салиховым Ю.М. жалобы, в установленный срок возражения на нее не представили.
В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Из материалов дела следует, что 23 августа 2017 года в 22 часа 10 минут Салихов Ю.М. на пересечении улиц адрес, управляя транспортным средством марки "...", государственный регистрационный знак ..., выехал на перекресток, где допустил столкновение с транспортным средством марки "...", государственный регистрационный знак ..., под управлением Валитовой Н.А., которая двигалась по главной дороге. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки "..." Тавабилову Р.И. причинен легкий вред здоровью.
Административным расследованием по данному факту установлено, что водитель автомобиля марки "..." Салихов Ю.М. при изложенных обстоятельствах в нарушение требований дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено" и пункта 13.9 ПДД РФ совершил выезд на главную дорогу, несмотря на наличие приближающегося слева автомобиля марки "..." под управлением Валитовой Н.А.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 августа 2017 года (л.д. 13); рапортом инспектора ДПС от 23 августа 2017 года (л.д. 1); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 августа 2017 года, с которой участники происшествия были согласны (л.д. 3); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 августа 2017 года и приложением к нему от 30 ноября 2017 года (л.д. 7, 25); объяснениями Салихова Ю.М., Валитовой Н.А. (л.д. 5, 6); заявлением потерпевшего Тавабилова Р.И. о регистрации факта получения телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного средства, от 25 августа 2017 года (л.д. 9) и его письменными объяснениями (л.д. 10); заключением эксперта N 2565 от 30 октября 2017 года (л.д. 16); протоколом об административном правонарушении 02 АП N 063456 от 30 ноября 2017 года и приложением к нему (л.д. 21, 23-24), а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Салихова Ю.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Тавабилову Р.И. легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Салиховым Ю.М. ПДД РФ.
В связи с этим, вывод судьи городского суда о наличии в действиях Салихова Ю.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является правильным.
С данным выводом судьи городского суда обоснованно согласился и судья Верховного Суда Республики Башкортостан.
При этом, изменяя постановление судьи в части назначенного размера административного наказания, а именно снижая срок лишения права управления транспортными средствами до одного года, судья Верховного Суда Республики Башкортостан правомерно учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность Салихова Ю.М.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Салихова Ю.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Несогласие Салихова Ю.М. с видом назначенного ему административного наказания, а также довод о необходимости назначения ему альтернативного вида наказания в виде административного штрафа при наличии смягчающих обстоятельств, не являются основаниями для отмены или изменения оспариваемого судебного акта, поскольку представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначено Салихову Ю.М. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым.
Более того, определенный судьей Верховного Суда Республики Башкортостан срок лишения права управления транспортными средствами, равен минимальному размеру назначенного Салихову Ю.М. вида административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены либо изменения не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения Салихова Ю.М. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Салихова Юриса Мустафовича оставить без изменения, жалобу Салихова Юриса Мустафовича - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З.У. Латыпова
Справка:
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г.
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка