Постановление Московского областного суда от 09 октября 2017 года №4А-2059/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 октября 2017 года Дело N 4А-2059/2017
 
г. Красногорск Московской области 09 октября 2017 года
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. на постановление мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от 24 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стекольщикова А. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от 24 июня 2016 года
Стекольщиков А. Н., < данные изъяты> года рождения, уроженец < данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: < данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Судом второй инстанции постановление мирового судьи не пересматривалось.
В протесте, поданном в Московский областной суд в порядке ст. 30.12-30.15 КоАП РФ, заместитель прокурора Московской области Якубов С.В. ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении Стекольщикова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и прекращении производства по делу по тем основаниям, что по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Стекольщикова А.Н. < данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., свидетельствует о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Стекольщикова А.Н. признан виновным в том, что 03 июня 2016 < данные изъяты> < данные изъяты>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «< данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Стекольщикова А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от 24 июня 2016 года Стекольщиков А.Н. был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут наказанию.
< данные изъяты> следователем Следственного Управления Межмуниципального Управления МВД России «Одинцовское» лейтенантом юстиции Ивановым П.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Из постановления о возбуждении уголовного дела от < данные изъяты> следует, что 03 июня 2016 < данные изъяты> < данные изъяты> имело место ДТП, в результате которого водитель Стекольщиков А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом «< данные изъяты>», без регистрационных знаков, совершил наезд на пешехода Кузюрина С.А., который переходил проезжую часть по пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу Кузюрину С.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
< данные изъяты> Стекольщиков А.Н. привлечен по данному делу в качестве объвиняемого.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела.
Материалы дела, и приложенные к протесту материалы, свидетельствуют о наличии в отношении одного лица по одному и тому же факту совершения противоправных действий производства по делу об административном правонарушении и постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стекольщикова А. Н., подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от 24 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стекольщикова А. Н., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя  
 суда С.В. Соловьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка