Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 4А-205/2019
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N 4А-205/2019
Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Архипкина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г. Пензы от 12.09.2017 N 5-867/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Первомайского района г. Пензы от 12.09.2017 N 5-867/2017 Архипкин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
25.04.2019 в Пензенский областной суд поступила жалоба Архипкина В.В., в которой заявитель просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление, указав в обоснование своих доводов, что в данном случае имеет место существенное нарушение правил подсудности при рассмотрении настоящего дела.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 13.05.2019 жалоба Архипкина В.В. принята к рассмотрению.
Истребованное 13.05.2019 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Архипкина В.В. поступило в Пензенский областной суд 03.06.2019.
Проверкой доводов жалобы Архипкина В.В. по материалам дела оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.Судом установлено, что Архипкин В.В. 13.08.2017 в 22 час. 30 мин. на <адрес> в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произвел обгон транспортного средства, выехав в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Архипкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении следует, что Архипкину В.В. были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, при этом в соответствующей графе указано, что Архипкин В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его совершения.
Архипкин В.В. был надлежащим образом извещен о том, что дело будет рассматриваться мировым судьей судебного участка N 3 Первомайского района г. Пензы, при этом в судебное заседание не явился, с вмененным ему административным правонарушением был согласен, административное наказание исполнил.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г. Пензы от 12.09.2017 N 5-867/2017 оставить без изменения, жалобу Архипкина В.В. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н. Трифонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
