Дата принятия: 31 мая 2019г.
Номер документа: 4А-205/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2019 года Дело N 4А-205/2019
Санкт-Петербург 31 мая 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Голубова Василия Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 19 октября 2018 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Голубова Василия Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 19 октября 2018 года Голубов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Голубов В.А. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ; возможность применения положений ст.2.9 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена административная ответственность по ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Установлено, что 27 июля 2018 года в 16 часов 00 минут Голубов А.А., управляя транспортным средством марки "Фольксваген" государственный регистрационный знак N, по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, Ленинградское шоссе, д.55, неверно выбрав безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством марки "Санг Енг" государственный регистрационный знак N, под управлением М.Н.В., после чего в нарушение требований п.п.2.5,2.61 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Голубова А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; копиями справки по дорожно-транспортному происшествию и схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Голубова А.А. и М.Н.Б.; иными доказательства.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Голубова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Голубову А.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также требования ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ не нарушены.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей Выборгского городского суда Ленинградской области с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судьи Выборгского городского суда Ленинградской области, что нашло надлежащее отражение в решении от 06 декабря 2018 года. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 19 октября 2018 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Голубова Василия Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Голубова В.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка