Постановление Рязанского областного суда от 11 октября 2019 года №4А-205/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N 4А-205/2019
г.Рязань 4а-205/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Анишина В.В. на вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 октября 2018 года, которым оставлено без изменения определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Д.Д.Н. от 03 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области К.Д.В. N от 28 июня 2018 года, вынесенное в отношении Анишина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД Анишин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Д.Д.Н., оставленным без изменения решением судьи районного суда, Анишину В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению N.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Анишин В.В. просит состоявшиеся по делу определение должностного лица и решение судьи районного суда отменить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент вынесения решения), при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч. 6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.12.2017 года N 35-П данная норма признана несоответствующей Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления 20-дневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступило в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения.
При этом Конституционный Суд указал, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений правоприменители, в том числе суды, не вправе уклоняться от рассмотрения вопроса о возможности восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после 20 дней со дня вынесения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Анишина В.В., вышестоящее должностное лицо ЦАФАП ГИБДД, руководствуясь указанными выше положениями Постановления Конституционного Суда РФ, установило, что копия постановления о назначении административного штрафа поступила адресату в место вручения 13 июля 2018 года, то есть спустя 15 дней с момента вынесения и 14 июля 2018 года была произведена неудачная попытка вручения, что свидетельствует о своевременном его поступлении адресату до истечения 20-дневного срока.
Поскольку Анишиным В.В. не были представлены объективные объяснения несвоевременного получения заказного письма, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД правомерно не нашло оснований для восстановления данного срока.
При рассмотрении жалобы судья районного суда, проверив все доводы жалобы, исследовав в полном объеме материалы дела, обоснованно признал определение должностного лица законным и не подлежащим изменению.
Несогласие заявителя с позицией судьи районного суда основано на ошибочном толковании законодательства, в связи с чем, не может служить основанием для пересмотра определения должностного лица и решения судьи.
При производстве по данному делу принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 октября 2018 года, которым оставлено без изменения определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Д.Д.Н. от 03 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области К.Д.В. N от 28 июня 2018 года, вынесенные в отношении Анишина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Анишина В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка