Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 октября 2019 года №4А-205/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 4А-205/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2019 года Дело N 4А-205/2019
Исполняющий обязанности председателя Верховного Суда КБР Ташуев М.З., изучив жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Грибанова Б.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Эльбрусского судебного района КБР от 27.05.2019 года и решение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 23.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ахметова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка N2 Эльбрусского судебного района КБР от 27.05.2019 года, оставленным без изменения решением судьи Эльбрусского районного суда КБР от 23.08.2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ахметова А.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
01.10.2019 года заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Грибанов Б.Н. обратился в Верховный Суд КБР с жалобой в порядке ст.30.12 КоАП РФ на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Эльбрусского судебного района КБР от 27.05.2019 года и решение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 23.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ахметова А.А., содержащей просьбу состоявшиеся судебные акты отменить, а дело направить на новое рассмотрение мировому судье.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, прихожу к следующему.
В соответствии с п.п.1 и 2 ч.3 ст.30.14 КоАП РФ к жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб на них, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Кроме того, представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.
В нарушение приведенных требований поступившие в Верховный Суд КБР вместе с жалобой светокопии судебных актов, состоящие из нескольких непронумерованных листов, должным образом не оформлены. В частности, на оборотных сторонах их последних листов в местах скрепления всех листов скобой степлера отсутствуют наклейки с заверительными надписями и оттисками соответствующих печатей судов.
Таким образом, представленные в Верховный Суд КБР светокопии оспариваемых постановления мирового судьи судебного участка N2 Эльбрусского судебного района КБР от 27.05.2019 года и решения судьи Эльбрусского районного суда КБР от 23.08.2019 года в качестве надлежащим образом заверенных копий официальных документов рассматриваться не могут.
Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается подавшему ее лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.14 и 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Грибанова Б.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Эльбрусского судебного района КБР от 27.05.2019 года и решение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 23.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ахметова А.А. возвратить должностному лицу, подавшему жалобу.
Исполняющий обязанности
председателя Верховного Суда КБР М.З. Ташуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать