Постановление Нижегородского областного суда от 12 октября 2018 года №4А-2049/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 октября 2018 года Дело N 4А-2049/2018



<адрес>


ДД.ММ.ГГГГ




Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев надзорную жалобу Ковалева П.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 08 декабря 2017 года и решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 08 декабря 2017 года Ковалев П.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 14 марта 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ковалева П.Б. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Ковалев П.Б., выражая несогласие с названными судебными актами, просит постановление мирового судьи судебного участка N 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 08 декабря 2018 года и решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 14 марта 2018 года отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы Ковалева П.Б., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Из материалов дела следует, 08 сентября 2017 года по факту оскорбления Ковалевым П.Б. - ФИО3, прокуратурой Нижегородского района г. Нижнего Новгорода проведена проверка. В ходе проверки установлено, что 08 сентября 2017 года в 19 часов 12 минут на четвертом этаже четвертого подъезда <адрес>, Ковалев П.Б., находясь в квартире <адрес> указанного дома, высказал в адрес ФИО3 оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство последней, выраженные в неприличной форме.
Факт совершения Ковалевым П.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой, заявлением ФИО3, видеозаписью, и другими материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
В постановлении мирового судьи, как и в решении судьи районного суда, приведены мотивы, по которым суды пришли к выводам о доказанности вины Ковалева П.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка N 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области, правильно привлек Ковалева П.Б. к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а судья районного суда оставил постановление без изменения.
Доводы надзорной жалобы Ковалева П.Б. о ненадлежащем извещении были предметом исследования в суде второй инстанции и им была дана надлежащая правовая оценка с учетом имеющихся в деле материалов, оснований не согласиться с выводами суда не имеется.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства были оценены судами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
При таких обстоятельствах, вина Ковалева П.Б. в совершении правонарушения, выразившегося в оскорблении, то есть, унижении чести и достоинства ФИО3, выраженное в неприличной форме, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в ходе производства по данному делу установлена, и он обоснованно подвергнут административному наказанию в соответствии с указанной статьей.
Доводы надзорной жалобы о несогласии заявителя с позицией суда основаны на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судом. Эти доводы не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Доказательств, опровергающих выводы судов первой и второй инстанций, в материалах дела и в надзорной жалобе не представлено.
Административное наказание Ковалеву П.Б. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в минимальном размере.
Каких-либо процессуальных нарушений, способных повлечь отмену вынесенных судебных актов, изучением материалов дела не установлено.
Постановление о привлечении Ковалева П.Б. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 08 декабря 2018 года и решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Ковалева Павла Борисовича, оставить без изменения, жалобу Ковалева П.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка