Дата принятия: 22 марта 2019г.
Номер документа: 4А-204/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 марта 2019 года Дело N 4А-204/2019
г. Красноярск 22 марта 2019 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Юшкевич И.Г. - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛиРа" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 25 сентября 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Общества
с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛиРа" (далее ООО "УК "ЛиРа"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25.09.2018 года ООО "УК "ЛиРа" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23.11.2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ, Юшкевич И.Г. - генеральный директор Общества просит об отмене судебных решений и о прекращении производства по делу. Заявитель указывает, что субъектом административного правонарушения является застройщик многоквартирного дома по <адрес> в г.Красноярске ООО "<данные изъяты>". Согласно заключению эксперта металлические опоры, установленные на спуске - 3 уровень паркинга жилого дома по <адрес> не имеют дефектов и находятся в работоспособном состоянии. Данное заключение не представлено в суд по вине юриста Общества. Юшкевич И.Г. не явилась в процесс, так как не обладает юридическими познаниями, дело рассмотрено в отсутствие защитника Общества неправомерно.
Изучив материалы дела, с учетом доводов жалобы, нахожу, что принятые судебные акты отмене не подлежат.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 24 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.
Из дела видно, что ООО "УК "ЛиРа" имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами N 240 от 22.04.2015 года (л.д.32)
По договору от 08.08.2016 года N 4 ООО "УК "ЛиРа" осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: г<адрес>" ( л.д.22-29).
На основании приказа от 07.06.2018 года Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в рамках соблюдения лицензионного контроля проводилась проверка исполнения ООО "УК"ЛиРа" ранее выданного предписания N 303 от 05.02.2018 года.
При проведении внеплановой выездной проверки было выявлено, что ООО "УК "ЛиРа" не выполнило в установленный срок до 10.07.2018 года п.3 предписания
N 303 - ж от 05.02.2018 года, выданного Службой строительного надзора и жилищного контроля: не обеспечены мероприятия по устранению нарушения - металлические опоры, расположенные при спуске на 3-й уровень отклонены от вертикального положения, что является нарушением требований пп.а,б п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО "УК "ЛиРа" не были приняты меры по надлежащему выполнению законного предписания от 05.02.2018 года и привлечение к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ является обоснованным.
Доводы о том, что субъектом данного правонарушения является застройщик многоквартирного жилого дома ООО "<данные изъяты>", судом исследовались и признаны несостоятельными.
В деле имеется разрешение на ввод объекта (блоксекции N 3) от 23.09.2014 года, а договор управления многоквартирным домом <адрес> от 08.08.2016 года свидетельствует, что на момент вынесения предписания указанный дом был введен в эксплуатацию (л.д.51-56).
Таким образом, ООО "УК "Лира" является надлежащим субъектом данного правонарушения.
Представленное с жалобой заключение эксперта от 17.09.2018 года не может быть принято во внимание, поскольку свидетельствует о том, что на момент проведения проверки, составления протокола об административном правонарушении 10.08.2018 года, нарушение имелось и Обществом устранено позднее.
Доводы о том, что дело рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда в отсутствие защитника ООО "УК "ЛиРа", несостоятельны.
О времени и месте рассмотрения дела Общество извещалось надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.38, 60).
По смыслу закона, обязанность по обеспечению явки защитника в судебное заседание возложена на лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Рассмотрение мировым судьей и судьей районного суда дела об административном правонарушении без участия защитника не может быть расценено как нарушение прав ООО "УК "ЛиРа", поскольку сведений о том, что заявлялось ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения участия в нем защитника, материалы дела не содержат.
Процессуальных нарушений при производстве по настоящему делу не допущено.
Наказание ООО "УК "ЛиРа" назначено в соответствии с санкцией вменяемой статьи.
Судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, являются законными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25 сентября 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛиРа" оставить без изменения, жалобу Юшкевич И.Г. - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЛиРа" - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
