Постановление Пермского краевого суда от 16 февраля 2018 года №4А-204/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N 4А-204/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Мальцева Дмитрия Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 3 ноября 2017 г., решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 18 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заявителя,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 3 ноября 2017 г. (резолютивная часть вынесена 2 ноября 2017 г.) Мальцев Дмитрий Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов (л.д. 41-43).
Решением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 18 декабря 2017 г. постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 3 ноября 2017 г. оставлено без изменения, жалоба Мальцева Д.И. - без удовлетворения (л.д. 59-60).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 20 января 2018 г., Мальцев Д.И. просит постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 3 ноября 2017 г., решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 18 декабря 2017 г. изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа, учитывая личность, имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, а также необходимость работы вахтовым методом.
Дело об административном правонарушении истребовано 31 января 2018 г. и поступило в Пермский краевой суд 5 февраля 2018 г.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей О1. - О2. уведомлен о поступлении жалобы Мальцева Д.И. на вступившие в законную силу судебные постановления, в установленный срок (14 февраля 2018 г.) возражения на жалобу не направил.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные постановления законными и обоснованными, оснований для их изменения не имеется.
В соответствии со статьёй 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из содержания приведенной нормы закона следует, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.
Из дела об административном правонарушении следует, что 28 сентября 2017 г. Мальцев Д.И., находясь по адресу: ****, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ударил несовершеннолетнюю падчерицу О1. по плечу один раз рукой, от этого она упала и ударилась головой об печку, после чего ударил ногами по телу и ногам 3 раза, тем самым причинив ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 октября 2017 г. (л.д. 3); сообщением из медицинской организации от 29 сентября 2017 г. (л.д.7); сообщением по КУСП от 4 октября 2017 г. (л.д. 10); заявлением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей О1. - О2. от 29 сентября 2017 г. (л.д.11); рапортом инспектора ОДН отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от 2 октября 2017 г. (л.д. 12); письменным объяснением П. от 4 октября 2017 г. (л.д. 13-14); письменным объяснением Мальцева Д.И. от 4 октября 2017 г. (л.д. 15); письменным объяснением М1. от 4 октября 2017 г. (л.д. 16); письменными объяснениями М2. и К. от 4 октября 2017 г. (л.д. 17-18); письменным объяснением О3. от 29 сентября 2017 г. (л.д. 19); письменным объяснением О2. от 29 сентября 2017 г. (л.д. 20); письменным объяснением О1. от 29 сентября 2017 г. (л.д. 21-23); заключением эксперта N 1141 от 3 октября 2017 г. (л.д.25); иными собранными по делу доказательствами.
Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ, и вина Мальцева Д.И. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Мальцеву Д.И. административного наказания, мировой судья, руководствуясь положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств (частичное признание вины), пришел к выводу о назначении Мальцеву Д.И. наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, перечисленных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, и препятствующих назначению указанного вида наказания, не имеется.
Доводы жалобы основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных мировым судьей и судьей районного суда доказательств. Нарушения порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены; юридически значимые для решения вопроса о привлечении Мальцева Д.И. к административной ответственности обстоятельства мировым судьей и судьей городского суда выяснены и оценены.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ. Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных решений, судебными инстанциями допущено не было.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьёй 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 3 ноября 2017 г., решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 18 декабря 2017 г., вынесенные в отношении Мальцева Дмитрия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Мальцева Дмитрия Ивановича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка