Дата принятия: 04 августа 2017г.
Номер документа: 4А-204/2017
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 августа 2017 года Дело N 4А-204/2017
г. Ярославль 4 августа 2017 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу адвоката Бирюкова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 23 марта 2017 года, которым
Лукашевич М.В., ... года рождения, уроженка ..., проживающая по адресу: ...; ранее к административной ответственности не привлекавшаяся,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 26 мая 2017 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 23 марта 2017 года в отношении Лукашевич М.В. изменено: действия Лукашевич М.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ; в остальном указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба адвоката Бирюкова А.В. - без удовлетворения,
у с т а н о в и л:
Лукашевич М.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что 5 февраля 2017 года она, будучи водителем автомобиля ..., у ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения употребила «...», содержащий психотропное вещество фенобарбитал, в результате проведенного в тот же день в период с 16 час. 05 мин. по 16 час. 35 мин. медицинского освидетельствования Лукашевич М.В. установлено состояние опьянения.
В жалобе адвокат Бирюков А.В., будучи защитником Лукашевич М.В., просит постановление и решение отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия в действиях Лукашевич М.В. состава административного правонарушения. Указывает, что в решении не совсем правильно описаны обстоятельства дела, излагает последовательность действий Лукашевич М.В. после совершения дорожно-транспортного происшествия и отмечает, что прием лекарственных средств был вызван состоянием ее здоровья, клинических признаков опьянения на момент освидетельствования у Лукашевич М.В. выявлено не было. Считает, что в данной ситуации Лукашевич М.В. не могла осознавать противоправный характер своего действия, не могла предвидеть вредные последствия и не желала наступления таких последствий, сознательно их не допускала и не относилась к ним безразлично.
Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вступивших в законную силу постановления и решения, по данному делу не допущено.
Виновность Лукашевич М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, с достоверностью подтверждена объяснениями Лукашевич М.В., показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, подписанными Лукашевич М.В. и двумя понятыми актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в которых указан признак опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; актом № 492 медицинского освидетельствования Лукашевич М.В.; справкой о наличии у Лукашевич М.В. водительского удостоверения. Произведенная судьей районного суда в решении оценка доказательств соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, деяние Лукашевич М.В. правильно переквалифицировано с ч. 1 ст. 12.8 на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Назначенное мировым судьей наказание Лукашевич М.В. соответствует санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мотивы, по которым Лукашевич М.В. самостоятельно привела себя в состояние опьянения, правового значения не имеют.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 23 марта 2017 года и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лукашевич М.В. оставить без изменения, а жалобу адвоката Бирюкова А.В. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
