Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 07 ноября 2017 года №4А-204/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 ноября 2017 года Дело N 4А-204/2017
 
№ 4-а-204
07 ноября 2017г. г. Саранск
Республика Мордовия
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу Горькова В.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 26 июля 2017г., вынесенное в отношении Горькова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
< дата>г. < данные изъяты> в отношении Горькова В.В. инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД «Лямбирский» был составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого Горьков В.В. < дата>г. в < данные изъяты> на < адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством < данные изъяты> государственный регистрационный знак < данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 26 июля 2017г. Горьков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Горьков В.В. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду того, что в отношении него возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 УК РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, истребованного и поступившего в Верховный Суд Республики Мордовия 01 ноября 2017г., изучив доводы жалобы Горькова В.В., нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Часть 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Привлекая Горькова В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности мирового судьи исходил из того, что Горьков В.В. < дата>г. < данные изъяты> < адрес>, управлял транспортным средством < данные изъяты> государственный регистрационный знак < данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, < дата>г. старшим следователем следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Лямбирский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ по факту того, что < дата>г. < данные изъяты> водитель Горьков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя < данные изъяты>, регистрационный знак < данные изъяты>, при движении по автодороге < адрес>, совершил наезд на ФИО1, который осуществлял дорожные ремонтные работы, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Как следует из постановления, вынесенного старшим следователем следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Лямбирский» ФИО2 от 25 октября 2017г. и представленного в Верховный Суд Республики Мордовия, Горьков В.В. привлечен в качестве обвиняемого по части 2 статьи 264 УК РФ по факту того, что управляя транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <№>) от < дата>г.
Из вышеизложенного следует, что привлечение Горькова В.В. одновременно к уголовной и административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления, недопустимо.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 26 июля 2017г., вынесенное в отношении Горькова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Жалобу Горькова В.В. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 26 июля 2017г., вынесенное в отношении Горькова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Мордовия В.Н. Мартышкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка