Постановление Курского областного суда от 25 сентября 2019 года №4А-203/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 4А-203/2019
Председатель Курского областного суда Кравченко О.В., рассмотрев жалобу Скулкова С.Г. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области - мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 07 июня 2019 года и решение судьи Щигровского районного суда Курской области от 04 июля 2019 года, вынесенные в отношении Скулкова С.Г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области - мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 07 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Щигровского районного суда Курской области от 04 июля 2019 года, Скулков С.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу постановления и решения как незаконных.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 г. N 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из вынесенных по делу постановления, решения и материалов дела, 25.04.2019 года, примерно в 18 часов, на <адрес>, Скулков С.Г. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых постановлении и решении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями не допущено.
Действия Скулкова С.Г. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 25.04.2019 года у Скулкова С.Г. установлено состояние опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате первого и второго исследования составила соответственно 18:53 -0,44 мг/л и 19:13 - 0,33 мг/л (<данные изъяты>).
Врач ОБУЗ "Щигровская центральная районная больница" Лыков Г.Н., проводивший медицинское освидетельствование Скулкова С.Г., подтвердил суду вынесенное им заключение и соблюдение порядка проведения медицинского освидетельствования.
Врач ОБУЗ "Щигровская центральная районная больница" Лыков Г.Н. прошел подготовку по вопросам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ему главным врачом ОБУЗ "Областная наркологическая больница" выдано удостоверение N от 10.10.2017 года (<данные изъяты>).
Скулков С.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица), что водитель удостоверил собственноручной подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии двух понятых (<данные изъяты>).
Свидетели С.Н.И. и Н.С.В., участвовавшие в производстве по делу в качестве понятых, подтвердили в судебном заседании правильность процессуальных документов, составленных с их участием.
Соответственно должностным лицом соблюден порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, факт управления Скулковым С.Г. 25.04.2019 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), протоколом направления на медицинское освидетельствование (<данные изъяты>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты>).
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судьями обстоятельств и доказательств вины. Аналогичные доводы были предметом подробной проверки судьями первой и второй инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Утверждения жалобы о нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не ставят под сомнение наличие в действиях Скулкова С.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
В силу требований части 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о назначении административного наказания не может быть приостановлено при рассмотрении настоящей жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Курского областного суда
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области - мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 07 июня 2019 года и решение судьи Щигровского районного суда Курской области от 04 июля 2019 года оставить без изменения, а жалобу Скулкова С.Г. без удовлетворения.
Председатель
Курского областного суда О.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка