Постановление Рязанского областного суда от 11 октября 2019 года №4А-203/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: 4А-203/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N 4А-203/2019
г.Рязань 4а-203/19
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Клементьева А.С. на вступившее в законную силу решение судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 11 июля 2019 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 14 июня 2019 года и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Клементьева А.С. направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи производство по делу в отношении Клементьева А.С. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи районного суда постановление мирового судьи отменено, а дело направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Клементьев А.С. просит состоявшееся в отношении него решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в отношении Клементьева А.С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что он 20 февраля 2019 года в 18 часов 00 минут около дома 7 д.Слобода Рыбновского района Рязанской области, управлял автомобилем <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Прекращая производство по настоящему делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что достаточных и бесспорных доказательств, объективно и достоверно подтверждающих факт управления Клементьевым А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат. При этом мировой судья признал не имеющим правого значения факт, что Клементьев А.С. при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал свою вину, поскольку данные свои пояснения он в судебном заседании не подтвердил, пояснив, что находился в шоковом состоянии, так как чуть не сгорел в автомобиле, и такое объяснение не согласуется с другими обстоятельствами дела.
Отменяя постановление мирового судьи и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда правомерно указал, что при рассмотрении дела мировым судьей не дана надлежащая, всесторонняя и объективная оценка всем доказательствам, имеющимся в материалах дела, в том числе тому обстоятельству, что меры обеспечения производства по делу были применены к Клементьеву А.С. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства он не указал, хотя такой возможности лишен не был.
В связи с чем, судья районного суда, посчитав, что постановление мирового судьи вынесено преждевременно, без соблюдения требований ст.ст. 24.1, 26.1 и 26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом, обоснованно в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вынес решение об его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.
Доводы жалобы Клеменьева А.С. не могут быть предметом рассмотрения настоящей жалобы, поскольку дело направлено мировому судье на новое рассмотрение и окончательное решение по нему не вынесено.
При таком положении, принятое судьей районного суда в пределах своих полномочий решение полностью соответствует требованиям закона и пересмотру не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Рыбновского районного суда Рязанской области от 11 июля 2019 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 14 июня 2019 года и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Клементьева А.С. направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье оставить без изменения, а жалобу Клементьева А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать