Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 февраля 2017 года №4А-2023/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 февраля 2017 года Дело N 4А-2023/2016
 
№ 4а-2023 м
город Казань ___ февраля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.П. Сысуева на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №9 Нижнекамского судебного района Республики Татарстан от 28 февраля 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №9 Нижнекамского судебного района Республики Татарстан от 28 февраля 2007 года, А.П. Сысуев (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.П. Сысуев просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности вправе истребовать дело для проверки.
В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП Российской Федерации, в целях проверки доводов жалобы заявителя, было истребовано дело об административном правонарушении.
Согласно сообщению мирового судьи судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан запрашиваемое дело об административном правонарушении в отношении А.П. Сысуева уничтожено в связи с истечением срока хранения.
Изучение приложенных к жалобе материалов, проверка доводов заявителя свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 12.26 КоАП Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ) административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из представленных материалов усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №9 Нижнекамского района Республики Татарстан от 28 февраля 2007 года, А.П. Сысуев привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
25 февраля 2007 года в 21 часов 00 минут на улице < адрес> города Нижнекамска Республики Татарстан, А.П. Сысуев, управляя автомашиной с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Принимая обжалуемое постановление, мировой судья исходил из доказанности вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
С выводами судьи следует согласиться.
Согласно постановлению, событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.03.2005 №19-ФЗ) и виновность заявителя в его совершении, подтверждаются представленными в дело доказательствами в частности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими доказательствами, оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации на предмет их допустимости, достоверности, достаточности.
При таком положении действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.
Вопреки доводам заявителя, выводы мирового судьи в постановлении мотивированы.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной мировым судьей оценкой представленных в материалы дела доказательств не имеется.
А.П. Сысуев привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.12.2006 N 262-ФЗ). Назначенное А.П. Сысуеву административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, соответствует санкции статьи 12.26 КоАП Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ).
Доводы жалобы, в целом сводящиеся к утверждению о нарушении мировым судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, выразившихся в рассмотрении дела без участия заявителя, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, нельзя признать состоятельными.
Как следует из содержания постановления, заявитель был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.
При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов мирового судьи, и направлены на переоценку доказательств, в связи с чем подлежат отклонению.
Вопреки доводам жалобы, нормы материального права применены и истолкованы мировым судьей правильно, существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП Российской Федерации, в ходе производства по делу не допущено.
Состоявшееся по делу постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №9 Нижнекамского района Республики Татарстан от 28 февраля 2007 года, вынесенное в отношении А.П. Сысуева по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.П. Сысуева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка