Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 октября 2018 года №4А-202/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 4А-202/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу Сазанкина А. Ю. на вступившее в законную силу постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 13 июня 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенные в отношении Сазанкина А. Ю., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
постановлением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 13 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 июля 2018 года, Сазанкин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...>.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, Сазанкин А.Ю. просит отменить решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 июля 2018 года, возвратить дело на новое рассмотрение. Не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, в то же время указывает, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм процессуального права. Считает возможным назначение ему административного наказания в виде штрафа, поскольку единственным источником дохода его семьи является доход от управления им транспортным средством.
Потерпевшему <...>К. направлено уведомление о поступлении жалобы совместно с ее копией и предоставлен срок для направления возражений до <дата>. На момент вынесения настоящего постановления возражения от <...>К. не поступили.
Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл <дата>, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов дела видно, что <дата> в <...> у <адрес> <...> Сазанкин А.Ю., управляя автомобилем <...>, совершал буксировку автомобиля <...>, под управлением <...>К. При выезде на перекресток со второстепенной дороги Сазанкин А.Ю. не уступил дорогу автомобилю <...> под управлением <...>Э., двигавшемуся по главной дороге и имевшему преимущественное право проезда перекрестка. В результате этого произошло столкновение автомобиля <...> с автомобилем <...>, буксируемым Сазанкиным А.Ю., вследствие чего эти транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля <...> <...>К. - телесные повреждения.
Указанные обстоятельства и вина Сазанкина А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, схемой места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), протоколом осмотра места происшествия, рапортом инспектора ДПС <...>В., а также объяснениями <...>К. и <...>Э.
Согласно акту судебно-медицинского обследования у <...>К. обнаружены: закрытый вывих акромиального конца левой ключицы с разрывом связок в акромиально-ключичном сочленении, который возник от действия тупого твердого предмета, чем могли быть, например, выступающие части салона автомобиля и другие подобные им предметы. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.
Все имеющиеся доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывает, они оценены судьями в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Сазанкина А.Ю. в соответствии с требованиями статьи 24.1
КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Вина Сазанкина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Постановление о привлечении Сазанкина А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судьей районного суда при назначении Сазанкину А.Ю. административного наказания были учтены обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности Сазанкина А.Ю., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Сазанкину А.Ю. в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы о возможности назначения Сазанкину А.Ю. административного наказания в виде штрафа со ссылкой на то обстоятельство, что в результате лишения права управления транспортным средством Сазанкин А.Ю. лишится единственного дохода, содержит ребенка своей гражданской супруги, помогает нетрудоспособным родителям, были проверены судьей.
Судья вышестоящей инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для изменения вида назначенного Сазанкину А.Ю. административного наказания.
Основания для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении настоящего дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 13 июня 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Сазанкина А. Ю. оставить без изменения, жалобу Сазанкина А. Ю. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В. Бабин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка