Постановление Волгоградского областного суда от 09 февраля 2015 года №4А-202/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 февраля 2015 года Дело N 4А-202/2015
 
г. Волгоград 9 февраля 2015 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу защитника А.А.М. в интересах руководителя (директора) ООО «Пожарсенал» Веселова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от 16 сентября 2014 г. и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - руководителя (директора) ООО «Пожарсенал» Веселова Алексея Владимировича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от 16 сентября 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2014 г., должностное лицо - руководитель (директор) ООО «Пожарсенал» Веселов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, защитник А.А.М. просит об отмене состоявшихся в отношении руководителя ООО «Пожарсенал» Веселова А.В. судебных актов, считая их незаконными и необоснованными, и о прекращении производства по делу.
Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись в полном объёме с доводами защитника А.А.М., содержащимися в жалобе, не нахожу оснований для её удовлетворения в связи со следующим.
В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет.
Согласно положению п. «в» ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, помимо прочего, и сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
Из ч. 5 ст. 5 указанного Закона следует, что в случае изменения вышеуказанных сведений юридическое лицо в течение трёх рабочих дней с момента их наступления обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Факт совершения должностным лицом - руководителем (директором) ООО «Пожарсенал» Веселовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2014 г. (л.д. 2-3), предписанием МИФНС России № 10 по Волгоградской области от 2 июля 2014 г. (л.д. 7-8, 9-10), актом обследования офисного помещения по адресу: ... от 27 июня 2014 г. (л.д. 11-12), согласно которому ООО «Пожарсенал» и его представители по данному адресу не находятся и, соответственно, осуществить связь с ними не представляется возможным, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Пожарсенал» от 14 августа 2014 г. (л.д. 14), согласно которой местом нахождения юридического лица указан адрес: ... , при этом учредителем, участником и руководителем (директором) юридического лица является Веселов А.В.; изложенным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал должностное лицо юридического лица - Веселова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил материалы дела, а также доводы заявителя в полном объёме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судебными инстанциями в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно, своевременно выяснены фактические обстоятельства совершённого Веселовым А.В. административного правонарушения и в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; исследованным в судебном заседании доказательствам дана надлежащая оценка на предмет их допустимости и достоверности; приведённая оценка доказательств является обоснованной и мотивированной, в связи с чем нет оснований с ней не согласиться.
Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового и районного судей при рассмотрении дела и жалобы, в материалах дела не имеется; принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Веселова А.В., не усматривается.
Утверждение автора жалобы, что юридическое лицо фактически находилось по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, сославшись при этом на договор субаренды помещения по вышеуказанному адресу, обоснованно опровергнуто судьёй районного суда вышеприведёнными доказательствами.
Нижестоящими судебными инстанциями правильно сделан вывод о законности предписания административного органа юридическому лицу, поскольку данные требования предусмотрены п. «в» ч. 1, ч. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», при этом утверждение об обратном в жалобе, является несостоятельным.
Доводы, аналогичные изложенным в поступившей жалобе защитника, об отсутствии состава и события инкриминируемого административного правонарушения, являлись предметом проверки судьёй районного суда, и обоснованно опровергнуты по основаниям, приведённым в судебном решении.
Вопреки утверждению защитника в жалобе, административный орган в установленный положением п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ трёхдневный срок (14 августа 2014 г.) направил протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Пожарсенал» Веселова А.В. данному должностному лицу по адресу его регистрации: ... (л.д. 6), что также подтверждается общедоступными сведениями почтовых отправлений на сайте «Почты России» (почтовый идентификатор № <.......>, который указан в рассылке почтовой корреспонденции (л.д.15).
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было.
постановление о привлечении Веселова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и с учётом требований ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от 16 сентября 2014 г. и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя (директора) ООО «Пожарсенал» Веселова Алексея Владимировича оставить без изменения, а жалобу защитника А.А.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда /подпись/ Д.П. Туленков
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка